Решение

Дело № 02-7384/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 19 декабря 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7384/16 по заявлению Управы района Отрадное г. Москвы о признании имущества бесхозяйным,

 

установил:

 

Управа района Отрадное г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства марки «ВАЗ 2101» зеленого цвета, государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным, признании на него права собственности города Москвы. В обоснование заявленных требований указала, что данное транспортное средство обладает признаками брошенного разукомплектованного транспортного средства (БРТС), о чем составлен Акт .... На автомобиле размещено уведомление собственнику о необходимости приведения автомобиля в надлежащее санитарное и техническое состояние, также информация размещалась на официальном сайте Управы района Отрадное г. Москвы. По причине невыполнения собственником требований, указанных в уведомлении, в установленный срок – дата составлен ... принудительном перемещении БРТС на стоянку временного хранения наименование организации, транспортное средство передано на ответственное хранение и находится на площадке временного хранения БРТС. До настоящего времени в ... адрес никто не обратился с целью востребования транспортного средства. В соответствии с информацией ЕИТС ГИБДД собственнику автомобиля фио ... адрес по почте направлено уведомление о перемещении данного автомобиля на стоянку временного хранения, но письмо возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственником фио данное транспортное средство брошено и не востребовано.

В судебное заседание заявитель ... адрес явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на заявленные требования не представила.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает заявление в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно пункту 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что дата комиссия в составе представителя ... адрес, представителя наименование организации фио, ... адрес, ... адрес фио составили акт ... о выявлении по адресу: адрес, автомобиля марки марка автомобиля зеленого цвета, государственный регистрационный знак ..., у которого: сильно поврежден кузов после ДТП, спущены колеса, разбито стекло (л.д. 7-9).

На автомобиле размещено уведомление собственнику о необходимости приведения автомобиля в надлежащее санитарное и техническое состояние. Указанная информация размещалась и на официальном сайте ... адрес (л.д. 9, 15).

По правилам пункта 3.4 Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата ... (ред. от дата), срок приведения транспортного средства, указанного в акте обследования, в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения составляет не более четырнадцати календарных дней с даты размещения Комиссией на транспортном средстве уведомления о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное.

Поскольку, согласно заявлению ... адрес, указанные в уведомлении требования собственник автомобиля в установленный срок не выполнил, дата комиссией в составе вышеназванных лиц составлен ... о транспортировке БРТС на охраняемую площадку временного хранения машин (л.д. 10). Транспортное средство передано на ответственное хранение и находится на площадке временного хранения БРТС наименование организации.

Согласно карточке учета транспортных средств, собственником автомобиля марки марка автомобиля зеленого цвета, государственный регистрационный знак ..., VIN отсутствует, является фио, паспортные данные, проживающая по адресу: адрес (л.д. 11).

Из материалов дела усматривается, что дата собственнику автомобиля фио ... адрес направлено заказное письмо с уведомлением о перемещении принадлежащего ей автомобиля на стоянку временного хранения, но письмо возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения (л.д. 12-14).

Таким образом, проанализировав представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявитель выполнил все требования Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 N 569-ПП. Также заявитель представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что автомобиль брошен собственником фио или иным образом оставлен ею с целью отказа от права на автомобиль.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявление Управы района Отрадное г. Москвы о признании транспортного средства бесхозяйным, признании на него права собственности города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Заявление Управы района Отрадное г. Москвы о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки марка автомобиля зеленого цвета, государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным имуществом, признать на него право собственности адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 26.12.2016

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 19 декабря 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7384/16 по заявлению Управы района Отрадное г. Москвы о признании имущества бесхозяйным,

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

заявление Управы района Отрадное г. Москвы о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать транспортное средство марки «ВАЗ 2101» зеленого цвета, государственный регистрационный знак Р894ХХ97, бесхозяйным имуществом, признать на него право собственности города Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск