Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Решение

г.Москва 01 декабря 2016 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием защитника ООО «***» Савельев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, по жалобе генерального директора юридического лица – ООО «***» ***ой Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы, по делу об административном правонарушении от 07 октября 2016 года, которым ООО «***» признано виновным в совершении административного правона-рушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено адми-нистративное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, об отмене постановления,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы от 07 октября 2016 года ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением генеральный директор ООО «***» просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, поскольку причиной невыполнения предписания является не бездействие ООО «***», а бездействие Департамента городского имущества города Москвы, уклоняющегося от оформления земельно-правовых отношений с ООО «***» и заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:02:0005001:93, распо-ложенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, вл. 48.

В судебное заседание явился защитник ООО «***» Савельев И.А., который доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «***» Савельева И.А., изучив доводы жалобы, суд находит постановление миро-вого судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 09 августа 2016 года в 00 час. 01 мин. ООО «***», расположенное по адресу: ***, не выполнило в установленный срок законное предписание Управления Федеральной Службы Госуда-рственной Регистрации, Кадастра и Картографии по г.Москве №1196 от 01 сентября 2015 года, совершив тем самым административное правона-рушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, подтверждается совокуп-ностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; предписанием N 1196 от 01 сентября 2015 года; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 19 августа 2016 года; актом проверки №1191.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события адми-нистративного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и доказанности вины ООО «***» в его совершении.

Довод жалобы о том, что причиной невыполнения предписания является не бездействие ООО «***», а бездействие Департамента городского имущества города Москвы, уклоняющегося от оформления земельно-правовых отношений с ООО «***» и заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 77:02:0005001:93, распо-ложенного по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, вл. 48, проверялся мировым судьей при рассмотрении дела и обоснованно признан несосто-ятельным.

ООО «***» во взаимоотношениях с соответствующими государст-венными органами направило основные усилия на заключение договора аренды земельного участка, не принимая необходимых мер к прохождению промежуточных этапов, к числу которых относится, в частности, проведение межевых работ по идентификации на местности границ земельного участка, о чем ООО «***» был неоднократно извещен.

На основании и Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат обязательной государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", и подтверждаются соответствующими документами о государственной регистрации прав.

Согласно Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии с Гражданским РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.

Изученные материалы свидетельствуют о том, что мировой судья при рассмотрении дела и жалобы всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях (бездействии) ООО «***» состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со КоАП РФ должны толковаться в пользу ООО «***», не усматри-вается.

При назначении наказания мировой судья учел характер и обстоя-тельства совершенного ООО «***» административного правона-рушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «***» в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответствен-ности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы от 07 октября 2016 года в отношении ООО «***» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «***» - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст.30.12 КоАП РФ.

Судья С.П. Лисовицкий