Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7257/16 по иску фио к Кушнареву фио о взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и фио был заключен договор займа, зарегистрированный в реестре нотариуса адрес фио за № 3-3316. По условиям указанного договора истец передал в собственность ответчика, а ответчик получил денежные средства в размере сумма. Заем предоставлялся сроком до дата. Согласно п. 2.4. Договора на сумму займа начисляются 10 процентов годовых. В соответствии с п. 2.1 Договора в течение первых трех месяцев с момента подписания Договора Заемщик уплачивает только проценты за пользование займом. По состоянию на дата указанные проценты были выплачены в полном объёме, что подтверждается Актом сверки № 1 от дата. В соответствии п.п. 2.2. и 2.6. Договора, начиная с дата, ответчик должен был ежемесячно, не позднее 5 – го числа месяца следующего за расчетным, равными частями в размере сумма выплачивать сумму займа и процентов на сумму непогашенного займа. Однако за период с дата по дата ответчик осуществил всего сумма прописью платежа : дата на сумму телефон, сумма;дата на сумму сумма; дата на сумму сумма; дата на сумму сумма, что подтверждается актом сверки № 1 от дата. Таким образом по состоянию на дата сальдо по основному долгу составило сумма. В соответствии с п.п. 2.2 и 2.7 Договора, в случае просрочки возврата части суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в порядке и срок, установленный договором, Займодавец вправе требовать, а заемщик обязан уплатить пеню в размере 0, 02 процентов от просроченной платежом суммы займа и ( или) суммы процентов зам каждый день просрочки. По состоянию на дата сумма пеней составила сумма Таким образом общая сумма долга ответчика по состоянию на дата, включая сумму займа, сумму начисленных процентов за пользование займом и сумму пеней за просроченные исполнение обязательств составила сумма из расчета : сумма телефонсуммателефонсумма. На основании изложенного просил суд взыскать с фио в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных начиная с дата по день фактического исполнения обязательств, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца адвокат фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, пояснив суду, что срок исковой давности истцом не пропущен, ввиду того, что ответчиком в счет погашения долга осуществлялись платежи, а именно последний платеж был выплачен ответчиком дата, однако истец так же просил суд на основании ст. 205 ГК РФ восстановить срок исковой давности.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между фио и фио был заключен договор займа, зарегистрированный в реестре нотариуса адрес фио за № 3-3316.

По условиям указанного договора фио передал в собственность фио, а ответчик получил денежные средства в размере сумма.

Согласно п. 1.2. Договора займа от дата Заем предоставлялся сроком до дата К указанному сроку все взаиморасчеты по настоящему Договору должны быть завершены.

Согласно п. 2.4. Договора на сумму займа начисляются 10 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.1 Договора в течение первых трех месяцев с момента подписания Договора Заемщик уплачивает только проценты за пользование займом.

Вместе с тем истец указывает, что по состоянию на дата указанные проценты были выплачены в полном объёме, что подтверждается Актом сверки № 1 от дата.

В соответствии п.п. 2.2. и 2.6. Договора, начиная с дата, ответчик должен был ежемесячно, не позднее 5 – го числа месяца следующего за расчетным, равными частями в размере сумма выплачивать сумму займа и процентов на сумму непогашенного займа.

При этом как следует из пояснений истца за период с дата по дата ответчик осуществил всего сумма прописью платежа : 04.10.20ё2 года на сумму телефон, сумма; дата на сумму сумма; дата на сумму сумма; дата на сумму сумма, что подтверждается актом сверки № 1 от дата.

Таким образом по состоянию на дата сальдо по основному долгу составило сумма.

В соответствии с п.п. 2.2 и 2.7 Договора, в случае просрочки возврата части суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в порядке и срок, установленный договором, Займодавец вправе требовать, а заемщик обязан уплатить пеню в размере 0, 02 процентов от просроченной платежом суммы займа и ( или) суммы процентов зам каждый день просрочки.

Так, из расчета истца следует, что по состоянию на дата сумма пеней составила сумма Таким образом общая сумма долга ответчика по состоянию на дата, включая сумму займа, сумму начисленных процентов за пользование займом и сумму пеней за просроченные исполнение обязательств составила сумма из расчета : сумма телефонсуммателефонсумма.

Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой данности, ссылаясь на то, что согласно п. 2.1 Договора займа от дата заем предоставлялся на срок до дата к указанному сроку все взаиморасчеты по Договору займа должны быть возвращены.

При этом, из возражения представителя истца на заявление о применении срока исковой давности представитель фио указывает, что поскольку при разночтениях в самом тексте договора, а также при отсутствии указания в тексте расписки на конкретную дату возврата, возникает вопрос начала течения срока исковой давности. Вместе с тем в соответствии с действующим законодательством сам срок исковой давности не может превышать десяти лет с момента возникновения обязательств – то, есть с дата, в связи с чем истец полагает, что сок исковой давности не пропущен.

Так, разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего :

В силу адрес кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Согласно п. 2 адрес кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с требованиями п. 1 адрес кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом довод представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку в договоре займа отсутствует конкретная дата возврата суммы долга в связи с чем в соответствии с действующим законодательством сам срок исковой давности не может превышать десяти лет с момента возникновения обязательств – то, есть с дата суд не принимает во внимание, поскольку из приведённых норм следует, что срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, вместе с тем из п. 1.2 представленного договора займа от дата, следует, что заем предоставляется на срок до дата, к указанному сроку все взаиморасчеты по настоящему договору должны быть завершены, следовательно срок исковой давности исчисляется со дня когда обязательства должным были быть исполнены, а именно с дата.

Так же ссылки представителя истца на расписку от дата в которой дата возврата денежных средств не определена, в связи с чем определить дату течения срока исковой давности не представляется возможным суд не принимает во внимание, поскольку представленная расписка является неотъемлемой частью договора займа от дата, в котором срок возврата суммы долга определен датой дата.

Вместе с тем уважительных причин для восстановления срока исковой давности, пропущенного истцом у суда не имеется в виду недоказанности наличия оснований для применения ст. 205 ГК РФ.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что согласно условий договора заем предоставлялся на срок до дата, к указанному сроку все взаиморасчеты по настоящему договору должны быть завершены, при этом истец обратился с иском в суд только дата ( согласно штемпелю на исковом заявлении и номеру входящей корреспонденции), суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд за защитой своего нарушенного права за пределами трехлетнего срока исковой давности, что в силу действующего законодательства является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Кушнареву фио о взыскании суммы долга, процентов и пеней по договору займа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио