Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2221/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 07 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием ***а К.Ш., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ***а К Ш, 22 ноября 1988 года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гражданин Республики Таджикистана *** К.Ш. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации,, выразившееся в нарушении порядка выбора места жительства, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

*** К.Ш. являющийся гражданином иностранного государства (Таджикистан), временно пребывая в РФ (в г. Москве), поставлен на миграционный учет по адресу:***, но фактически проживал по адресу: ***, чем нарушил в городе федерального значения Москве правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в связи с чем задержан 07 ноября 2016 года по адресу: ***.

Допрошенный в судебном заседании *** К.Ш. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, не признал и показал, что фактически проживал по адресу постановки на миграционный учет, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Тиера». Регистрацию ему оформил знакомый, в ООО «Айти Биай», никогда не работал, хотя эта организация значится в АС ЦБДУИГ принимающей стороной. Вечером 06 ноября 2016 года остался на ночь у друга по адресу: ***, т.к. задержался на работе, а на *** ехать было далеко. Утром 07 ноября 2016 года был задержан сотрудником полиции по адресу: ***.

В объяснении ***а К.Ш., имеющемся в материалах дела, имеются другие сведения, согласно которым *** К.Ш. постоянно проживал не по месту постановки на миграционный учет, а по месту его последующего задержания.

Вина ***а К.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в т.ч. сведениями АС ЦБДУИК ФМС России (л.д.10-14), которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Хошимо- ва К.Ш. (л.д.2-3) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Как усматривается из материалов дела, 10 марта 2016 года *** К.Ш. прибыл в Российскую Федерацию. Согласно справке АС ЦБДУИК ФМС России принимающей стороной являлась организация ООО «Айти Биай», однако *** К.Ш. фактически осуществляет трудовую деятельность в ООО «Тиера», в подтверждение чего предоставил суду на обозрение пропуск № 4820 ООО «Тиера» с фотографией ***а К.Ш., и печатью данного общества.

Таким образом, ООО «Тиера» фактически не является принимающей стороной, а *** К.Ш., несмотря на отрицание данного факта, проживает не по месту постановки на миграционный учет.

На основании изложенного факт совершения ***ым К.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, является установленным и доказанным.

При назначении ***у К.Ш. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ***а К.Ш., который к административной ответственности ранее не привлекался, а также раскаяние ***а К.Ш. в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ***ым К.Ш. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ***у К.Ш. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 

***а К Ш, 22 ноября 1988 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 401 018 108 000 000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКАТО (ОКТМО) 45363000, БИК 044583001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880377160000185052.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск