Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1777/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 23 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ***а С В, *** года рождения, уроженца Кировоградской области УССР, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, женатого, работающего в ООО «***» в должности водителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения, и жалобу ***а С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево города Москвы по делу об административном правона-рушении от 28 октября 2016 года, которым *** С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 28 октября 2016 года мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево города Москвы *** С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе *** С.В. просит отменить постановление и назначить административное наказание в виде штрафа.

*** С.В. в судебное заседание явился, просил изменить постановление мирового судьи, поскольку ранее он подобных правонарушений не допускал, указанные в карточке водителя административные правонарушения в сфере дорожного движения совершены в основном в 2015 году его сестрой, управлявшей в тот период принадлежащим ***у С.В. автомобилем; все штрафы уплачены; *** С.В. выплачивает кредит; его супруга после многих лет совместной жизни забеременела, и они ждут первого ребенка; по месту работы *** С.В. характеризуется положительно.

В подтверждение изложенного *** С.В. представил суду соответствующие документы.

Рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, исследовав письменные материалы дела, выслушав в судебном заседании доводы ***а С.В., суд 2-й инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен рассмотреть доводы жалобы и дать им оценку, проверить дело в полном объеме, вынести мотивированное решение по делу.

Как установлено в судебном заседании суда 2 инстанции, мировой судья правильно установила фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Григорьева С.А.

Вместе с тем суд 2 инстанции принимает во внимание приведенные ***ым С.В. доводы и представленные документы и приходит к выводу о возможности смягчения назначенного ему мировым судьей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево города Москвы от 28 октября 2016 года изменить, назначить ***у С В административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального Казначейства по г.Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810800000010041, наименование отделения банка – отделение №1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45280585000, КБК 18811630020016000140.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья С.П. Лисовицкий