Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 01 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7292/16 по иску Гуськова Ю.В. к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федерального казначейства по городу Москве о признании незаконными действий должностных лиц службы судебных приставов, возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд города Москвы по подсудности из Бабушкинского районного суда города Москвы поступило гражданское дело по иску Гуськова Ю.В. к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федерального казначейства по городу Москве о признании незаконными действий должностных лиц службы судебных приставов, возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Направляя настоящее дело по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы, Бабушкинский районный суд города Москвы, принявший его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, руководствовался частью 2 статьи 441 ГПК РФ (утратившей силу с 15 сентября 2015 года), в соответствии с которой заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В судебном заседании от представителя Федеральной службе судебных приставов, одновременно являющегося представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения в Мещанский районный суд города Москвы по месту нахождения Федеральной службы судебных приставов (г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5), как принятого Бутырским районным судом города Москвы с нарушением норм о подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (абз. 1 п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что место нахождения все ответчиков на момент предъявления иска и до настоящего времени расположено на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Гуськова Ю.В. к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федерального казначейства по городу Москве о признании незаконными действий должностных лиц службы судебных приставов, возмещении ущерба и компенсации морального вреда Бутырскому районному суду города Москвы, удовлетворении заявленного ходатайства и направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Гуськова Ю.В. к Алтуфьевскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве, Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федерального казначейства по городу Москве о признании незаконными действий должностных лиц службы судебных приставов, возмещении ущерба и компенсации морального вреда направить по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 129090, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 43, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья