Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 07 ноября 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Н.В. Васильева, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора ООО «Вторчермет НЛМК» Софронова А.Б. на постановление по делу об административном правонарушении №18810177160703419980, вынесенное 03 июля 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Даниловым В.С., которым ООО «Вторчермет НЛМК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, об отмене постановления об административном правонарушении №18810177160703419980 и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Вторчермет НЛМК» Софронов А.Б. обратился с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Тверской районный суд г.Москвы, куда жалоба поступила 03 августа 2016 года.

07 октября 2016 года Тверским районным судом г.Москвы было вынесено определение о направлении жалобы генерального директора ООО «Вторчермет НЛМК» Софронова А.Б. по подведомственности в Бутырский районный суд г.Москвы, куда жалобы поступила 02 ноября 2016 года.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 03 июля 2016 года и было направлено почтой ООО «Вторчермет НЛМК», согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, данное отправление было получено адресатом 22 июля 2016 года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Тверской районный суд г.Москвы 03 августа 2016 года, то есть по истечении 10 дней после получения обжалуемого постановления. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления генеральным директором ООО «Вторчермет НЛМК» Софроновым А.Б. в суд не подавалось. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить генеральному директору ООО «Вторчермет НЛМК» Софронову А.Б. его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Софронову А.Б. о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы поданной в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора ООО «Вторчермет НЛМК» Софронова А.Б. на постановление по делу об административном правонарушении №18810177160703419980, вынесенное 03 июля 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Даниловым В.С., которым ООО «Вторчермет НЛМК» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, об отмене постановления об административном правонарушении №18810177160703419980 и прекращении производства по делу, - возвратить Софронову А.Б., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

Федеральный судья- Н.В. Васильева