Постановление о назначении административного наказания

2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10ч.2 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные и гражданина Таджикистана, таджика, со средним образованием, женатого, имеющего детей 1998, 2000 и паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в гостинице, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в НД и в ПНД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

гражданин Таджикистана фио совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – дата, в время, по адресу: Москва, адрес осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу иностранному гражданину в адрес, чем совершил нарушение п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на адрес (в адрес) дата в целях устроиться на работу, устроился на работу в наименование организации по устному трудовому соглашению в качестве подсобного рабочего, ему обещали платить заработную плату, но сумму не назвали, и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего наименование организации на объекте по адресу: Москва, адрес дата, и в тот же день был задержан на рабочем месте сотрудниками УФМС. Разрешение на работу иностранному гражданину в адрес он не оформлял, так как не успел этого сделать, и работал в адрес, не имея разрешения на работу. В содеянном раскаялся. Так же показал, что его родной брат фио Тоджидин Исломидинович является гражданином РФ и постоянно зарегистрирован в адрес.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, который полностью соответствует требованиям ст.28.2 КАП РФ (лд1), рапортом сотрудника УФСМ о задержании фио (лд2), письменным объяснением фио (лд10), гражданским паспортом фио, из которого видно, что он является гражданином Таджикистана (копия на лд9), справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от дата, из которой видно, что гражданин Таджикистана фио разрешение на работу иностранному гражданину в адрес в настоящее время не имеет (лд13-23), актом проверки от дата, из которого видно, что в ходе проверки ремонтируемого объекта по адресу: Москва, адрес были выявлены иностранные граждане, в том числе - фио, которые осуществляли трудовую деятельность в качестве подсобных рабочих без разрешения на работу в адрес (лд4-6), протоколом осмотра территории по адресу: Москва, адрес фототаблицей (лд7-8).

На основании вышеизложенного считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу, а фио такого разрешения не имел, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица – наименование организации. Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от дата «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность фио не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности фио, который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался, имеет троих несовершеннолетних детей и раскаивается в содеянном.

Так же суд учитывает, что родной брат фио - фио Тоджидин Исломидинович, паспортные данные, является гражданином РФ и постоянно зарегистрирован в адрес по адресу: адрес (копия паспорта фио приобщена к письменным материалам настоящего административного дела в судебном заседании).

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Согласно положениям ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в адрес дата - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч.2 ст.18.10 КАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в сумме от 5.000 до сумма с административным выдворением за пределы РФ. Однако применение к фио дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ нарушит вышеуказанные положения ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», поскольку в этом случае фио будет лишен возможности поддерживать родственные и семейные связи со своим родным братом, что может негативно отразиться на его семейной жизни.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10ч.2 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УФМС России по адрес), банк получателя – отделение 1 Московского наименование организации адрес 705, ИНН телефон, КПП телефон, счет получателя телефон телефон, ОКАТО телефон, БИК телефон, КБК 19211690020026000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио