Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 24 ноября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М.,

подсудимого Гребенкина И.А., и его защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С, ***,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гребенкина И.А., ***обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гребенкин И.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Он-Гребенкин И.А., ***, имея умысел на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства, во исполнение задуманного, находясь у ***, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере *** рублей К.О.С. вещество из свертка массой ***которое согласно заключению эксперта от ***, содержит в своем составе наркотические средства: ***, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года в редакции от 01.04.2016 года № 256 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является ни значительным, ни крупным и ни особо крупным размером, после чего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов, он задержан сотрудниками полиции с поличным, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра К.О.С. в период времени с ***.

Подсудимым Гребенкиным И.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника заявлено о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Гребенкин И.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Гребенкин И.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Гребенкину И.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ***, Гребенкин И.А. обнаруживает синдром зависимости от психоактивных веществ, о чем свидетельствуют данные о длительном систематическом употреблении наркотических средств, в период инкриминируемого деяния признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Оценивая заключение экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности Гребенкина И.А., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает Гребенкина И.А. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Гребенкина И.А. установлено, что он не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет ребенка 2006 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание подсудимым Гребенкиным И.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие ребенка 2006 года рождения и положительную характеристику с места жительства суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гребенкину И.А., не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность Гребенкина И.А., который является лицом, зависимым от наркотических средств, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ. Для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает Гребенкину И.А. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Гребенкина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гребенкину И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Гребенкину И.А. исчислять с 24 ноября 2016 года.

Вещественное доказательство по делу: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.А. Ненашева