Приговор
Дело № 01-0906/2016 | Бутырский районный суд
Дело № 1-906/16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 9 ноября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Моторина А.В.;
с участием государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.;
подсудимого Макеева Дениса Михайловича;
защитника - адвоката Кевченкова В.Е., представившего удостоверение № «данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;
при секретаре Ивановой А.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Макеева Дениса Михайловича, «данные изъяты»,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Макеев Д.М. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так он - Макеев Д.М., «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты», находясь на территории парковки «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», у неустановленного дознанием лица, посредством закладки, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел два свертка из бесцветного полимерного материала с зип-замками, с психотропным веществом белого цвета, общей массой не менее «данные изъяты», содержащее в своем составе психотропное вещество -«данные изъяты», часть которого употребил, а оставшуюся часть вещества в «данные изъяты» пакетиках общей массой «данные изъяты», которое согласно заключения эксперта № «данные изъяты» от «данные изъяты» года содержит в своем составе психотропное вещество-«данные изъяты», включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 01.04.2016 № 254) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 1, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, после чего указанное психотропное вещество незаконно, без цели сбыта хранил при себе, в правом кармане надетых на нем брюк, до «данные изъяты», когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: «данные изъяты» на принадлежащей ему автомашине марки ««данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», а указанное психотропное вещество общей массой «данные изъяты», было обнаружено у него и изъято из незаконного оборота.
Подсудимым Макеевым Д.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Кевченкова В.Е., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Макеев Д.М. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Кевченковым В.Е., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Макеев Д.М., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Действия подсудимого Макеева Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № «данные изъяты» от «данные изъяты» года «данные изъяты».
Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Макеевым Д.М. и его защитником.
Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Макеева Д.М., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.
Подсудимый Макеев Д.М. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Изучением личности подсудимого Макеева Д.М. установлено, что «данные изъяты».
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля «данные изъяты» показала, что «данные изъяты».
Полное признание подсудимым Макеевым Д.М. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, «данные изъяты», суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макеева Д.М., судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого Макеева Д.М., который «данные изъяты», суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому Макееву Д.М. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Макеева Дениса Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере «данные изъяты» в доход государства.
Меру пресечения Макееву Денису Михайловичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: «данные изъяты».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий Моторин А.В.