Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7178/16 по исковому заявлению наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № С-918/14, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере сумма под 17 % годовых со сроком кредитования 24 месяцев. Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика № 45506810400телефон. В соответствии с п. 1.5. Индивидуальных условий договора кредит предоставлен для приобретения автомобиля. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору дата между Банком и Заемщиком заключен договор залога № ЗА-918/14. В соответствии с п. 1. Договора залога № ЗА-918/14 от дата Залогодатель передал истцу в залог имущество, а именно: Транспортное средство – INFINITI QX80, цвет черный, индикационный номер (VIN) Z8NJANZ62ESтелефон, дата выпуска, двигатель №VKтелефонA, шасси №Z8NJANZ62ESтелефон, г.р.з. Н286НВ777. Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Договору потребительского кредита: возврат Кредита в размере сумма в порядке и сроки согласно Договору потребительского кредита; уплату процентов за пользование Кредитом в размере 17 % процентов годовых в порядке и сроки, предусмотренные Договором потребительского кредита; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Договора потребительского кредита. П. 3.1. Кредитного Договора закреплена обязанность Заемщика исполнять надлежащим образом установленные договором обязательства, возвратить получение денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В соответствии с п.3.1 – п.3.6 Кредитного договора, возврат основной суммы долга и процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере телефон,35 рублей в дату получения кредита каждого календарного месяца.

Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору не погашена.

Согласно п.7.2 Кредитного Договора, в случае просрочки платежа по погашению основного долга и процентов, Ответчик уплачивает Банку пеню из расчета 0,1 процента в день от неуплаты в срок сумм.

При составлении расчета исковых требований по состоянию на дата учтен произведенные ответчиком дата платеж в размере сумма. В соответствии с п 3.7 Кредитного договора, ст. 319 ГК РФ, полученная сумма в полном объеме направлена на погашение начисленных процентов.

Так, задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на дата составляет сумма, из расчета: телефон,64 рублей сумма основной просроченной задолженности; 35 630,70 рублей сумма процентов за пользование кредитом; телефон,39 сумма штрафных санкций на просроченный основной долг; 18 225,64 сумма санкций на просроченные проценты. Вместе с тем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости в течении 10 календарных дней произвести полное досрочное погашение всей суммы задолженности по кредиту, уплатить начисленные проценты за пользование кредитными средствами и сумм неустойки за просрочку исполнения обязательств. При этом как следует, из адрес залога оценка имущества производится по взаимному соглашению Залогодателя и Залогодержателя. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества Транспортное средство – INFINITI QXтелефондата выпуска, VIN Z8NJANZ62ESтелефон, г.р.з. Н286НВ777, цвет черный, составляет на дату заключения настоящего договора сумма. На основании изложенного просил суд взыскать с фио в пользу наименование организации сумму долга по кредитному договору № С-918/14, от дата в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество : Транспортное средство – INFINITI QX80, цвет черный, индикационный номер (VIN) Z8NJANZ62ESтелефон, дата выпуска, двигатель №VKтелефонA, шасси №Z8NJANZ62ESтелефон, г.р.з. Н286НВ777 принадлежащее фио.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить сумму штрафных санкций.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № С-918/14, в соответствии с условиями которого, предоставлен кредит в размере сумма под 17 % годовых со сроком кредитования 24 месяца.

Банк в полном объёме исполнил условия по предоставлению кредита, данный факт подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика № 45506810400телефон.( л.д. 31)

В соответствии с адрес условий договора кредит предоставлен для приобретения автомобиля.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору дата между Банком и Заемщиком заключен договор залога № ЗА-918/14.

В соответствии с п. 1.1 Договора залога № ЗА-918/14 от дата Залогодатель передал истцу в залог имущество, а именно: Транспортное средство – INFINITI QX80, цвет черный, индикационный номер (VIN) Z8NJANZ62ESтелефон, дата выпуска, двигатель №VKтелефонA, шасси №Z8NJANZ62ESтелефон, г.р.з. Н286НВ777.

Согласно условиям договора залога, залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Договору потребительского кредита : возврат Кредита в размере сумма в порядке и сроки согласно Договору потребительского кредита; уплату процентов за пользование Кредитом в размере 17 % процентов годовых в порядке и сроки, предусмотренные Договором потребительского кредита ; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Договора потребительского кредита.

П. 3.1. Кредитного договора закреплена обязанность Заемщика исполнять надлежащим образом установленные договором обязательства, возвратить получение денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом.

В соответствии с п.3.1 – п.3.6 Кредитного договора, возврат основной суммы долга и процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере телефон,35 рублей в дату получения кредита каждого календарного месяца. Однако условия и обязательства по Договору потребительского кредита по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются, возникшая задолженность по договору не погашена. Согласно п.7.2 Кредитного Договора, в случае просрочки платежа по погашению основного долга и процентов, Ответчик уплачивает Банку пеню из расчета 0,1 процента в день от неуплаты в срок сумм.

При составлении расчета исковых требований по состоянию на дата учтен произведенные ответчиком дата платеж в размере сумма. В соответствии с п 3.7 Кредитного договора, ст. 319 ГК РФ, полученная сумма в полном объеме направлена на погашение начисленных процентов. Так, задолженность ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на дата составляет сумма, из расчета: телефон,64 рублей сумма основной просроченной задолженности; 35 630,70 рублей сумма процентов за пользование кредитом; телефон,39 рублей сумма штрафных санкций на просроченный основной долг; 18 225,64 сумма санкций на просроченные проценты.

Вместе с тем дата истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости в течении 10 календарных дней произвести полное досрочное погашение всей суммы задолженности по кредиту, уплатить начисленные проценты за пользование кредитными средствами и сумм неустойки за просрочку исполнения обязательств, которое остановлено ответчиком без удовлетворения.

При этом разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере телефон,03 рублей ( телефон,39 рублей сумма штрафных санкций на просроченный основной долг телефон,64 сумма санкций на просроченные проценты)

В соответствии со адрес кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, а именно им были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию кредита и процентов.

Так, учитывая количество дней просрочки возврата кредита, наличие ходатайства ответчика о снижении суммы штрафа, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафных санкций на просроченный основной долг в размере сумма; сумму штрафных санкций на просроченные проценты в размере сумма.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п.8.1. договора залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если заемщик в указанные в договоре сроки не выполнит обеспеченного залогом обязательства по полному и своевременному возврату суммы займа.

При этом как следует, из адрес залога оценка имущества производится по взаимному соглашению Залогодателя и Залогодержателя. По соглашению сторон залоговая стоимость имущества Транспортное средство – INFINITI QX80, цвет черный, индикационный номер (VIN) Z8NJANZ62ESтелефон, дата выпуска, двигатель №VKтелефонA, шасси №Z8NJANZ62ESтелефон, г.р.з. Н286НВ777, составляет на дату заключения настоящего договора сумма.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на автотранспортное средство INFINITI QX80, цвет черный, индикационный номер (VIN) Z8NJANZ62ESтелефон, дата выпуска, двигатель №VKтелефонA, шасси №Z8NJANZ62ESтелефон, г.р.з. Н286НВ777.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму просроченной основной задолженности по кредитному договору в размере сумма, сумму процентов за пользование кредитом в размере сумма, сумму штрафных санкций на просроченный основной долг в размере сумма, сумму штрафных санкций на просроченные проценты в размере сумма.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № ЗА-918/14 от дата, автомобиль марки – INFINITI QX80, цвет черный, индикационный номер (VIN) Z8NJANZ62ESтелефон, дата выпуска, двигатель №VKтелефонA, шасси №Z8NJANZ62ESтелефон, г.р.з. Н286НВ777.

Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации сумму госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: фио