Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 13 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7192/16 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Контроль» в интересах Филимоновой Е.В., Барышниковой В.А., неопределенного круга потребителей к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Отрадное» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, прекращении неправомерных действий по взиманию платы за предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Контроль» обратилась в суд с иском в интересах Филимоновой Е.В., Барышниковой В.А., неопределенного круга потребителей к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Отрадное» (далее – ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное») о возложении обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, прекращении неправомерных действий по взиманию платы за предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения в отношении жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме № *** по улице *** в городе Москве, и взыскании денежной компенсации морального вреда в пользу Филимоновой Е.В. и Барышниковой В.А. в размере *** рублей *** копеек каждой, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком, являющимся управляющей организацией названного многоквартирного дома, своей обязанности по предоставлению жильцам горячего водоснабжения, что выразилось в нарушении гигиенического норматива температуры горячей воды.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 25 ноября 2016 года, истцы и их представитель, извещавшиеся о времени и месте ее проведения надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 13 декабря 2016 года, истцы и их представитель, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, требований о рассмотрении дела по существу не заявил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истцы и представитель истцов не явились в суд по вторичному вызову, при этом не представили суду доказательств уважительности причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Контроль» в интересах Филимоновой Е.В., Барышниковой В.А., неопределенного круга потребителей к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Отрадное» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, прекращении неправомерных действий по взиманию платы за предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения и компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Контроль» в интересах Филимоновой Е.В., Барышниковой В.А., неопределенного круга потребителей к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Отрадное» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, прекращении неправомерных действий по взиманию платы за предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья