Заочное решение
Дело № 02-7194/2016 | Бутырский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 14 декабря 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Космовской В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7194/16 по иску Хвостицкой О.И. к Гридневу В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
У С Т А Н О В И Л:
Хвостицкая О.И. обратилась в суд с иском к Гридневу В.А., с учетом уточнений, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в котором помимо нее зарегистрирован по постоянному месту жительства ее бывший супруг Гриднев В.А., который членом семьи истца не является, из квартиры выехал три месяца назад, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по ее содержанию не несет, вещей его в квартире не имеется, в связи с чем истец просит суд прекратить право пользования Гриднева В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, добавила, что зарегистрировала в спорной квартире своего супруга по настоятельной просьбе последнего, совместная жизнь с ответчиком не сложилась, ранее он был зарегистрирован в отдельной трехкомнатной квартире по адресу: ***, в которой в настоящее время проживет его дочь.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, cуд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.
Выслушав истца, допросив свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: ***, в которой по постоянному месту жительства зарегистрированы с 13 августа 1996 года истец Хвостицкая О.И. и с 07 июня 2011 года ответчик Гриднев В.А. (л.д. 27, 28).
Единственным собственником указанного жилого помещения на основании договора мены от 26 июля 1996 года является Хвостицкая О.И. (л.д. 6-7, 8, 31-34, 45).
Брак Хвостицкой О.И., *** года рождения, и Гриднева В.А., *** рождения, зарегистрированный 02 февраля 2011 года Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был прекращен на основании совместного заявления 27 апреля 2016 года (л.д. 9, 10, 47, 48).
Допрошенная в качестве свидетеля по ходатайству истца *** Е.П. (подруга и соседка Хвостицкой О.И.) подтвердила, что семья сторон по настоящему делу распалась, с августа 2016 года Гриднев В.А. в спорной квартире не проживает.
Суд доверяет показаниям указанного свидетеля и принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они согласуются с объяснениями истца и не противоречат иным собранным доказательствам.
Принимая во внимание, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в качестве супруга Хвостицкой О.И., брак с которой был расторгнут, при этом в указанном жилом помещении Гриднев В.А. не проживает, бремя его содержания и расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей, не несет, членом семьи собственника не является, общего хозяйства не ведет, соглашения о сохранении права пользования за Гридневым В.А. спорным жилым помещением между сторонами по настоящему делу достигнуто не было, суд приходит к выводу, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ имеются основания для прекращения права пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: ***.
Таким образом, суд находит исковые требования Хвостицкой О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …
В силу указанной нормы Гриднев В.А., право пользования которого жилым помещением по адресу: ***, прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хвостицкой О.И. к Гридневу В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Прекратить право пользования Гриднева В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия отделом Министерства внутренних дел по району Лианозово города Москвы Гриднева В.А. с регистрационного учета по адресу: ***.
Разъяснить Гридневу В.А, право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья