Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7215/16 по иску Медникова , Медниковой , Медниковой , Медниковой к ДГИ города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Медников С.В., Медникова Н.А., Медникова К.С., Медникова В.С. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма от года истцу Медникову С.В. и членам его семьи было предоставлено жилое помещение, находящееся в ведении Министерства обороны РФ в виде отдельной трехкомнатной квартиры общей площадью кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, . При обращении истцов в ДГИ г. Москвы с заявлением о приватизации указанной квартиры, им было отказано в приватизации на том основании, что в пакете документов отсутствовали сведения о регистрации Медникова С.В. и Медниковой Н.А. по прежнему месту жительства и отсутствии сведений о неучастии ранее в приватизации. Считая отказ незаконным, истцы обратились в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание представитель истцов явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители 3-х лиц - Управления Росреестра по Москве, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Признавая причины неявки ответчика и третьих лиц неуважительными, суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из письменных материалов дела следует, что . между Медниковым С.В. и уполномоченной Минобороны России Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью района КЭУ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № в соответствии с которым Медников С.В. и члены его семьи Медникова Н.А., Медникова К.С., Медникова В.С. на основании выписки (рег. № АА) из Распоряжения начальника ГКЭУ МО РФ) в бессрочное владение и пользование было предоставлено жилое помещение, находящееся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, состоящее из комнат в виде одной отдельной квартиры общей площадью кв.м, в том числе жилой – кв.м. расположенное по адресу: г. Москва, .

Как усматривается из единого жилищного документа, Медников С.В., Медникова Н.А., Медникова К.С., Медникова В.С. зарегистрированы по адресу: г. Москва, .

Право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. , зарегистрировано за городом Москвой.

Медников С.В. в период с . был зарегистрирован по адресу: .

В период с Медникова Н.А. числилась зарегистрированной по адресу: кв. 56.

Медников С.В., Медникова Н.А., Медникова К.С., Медникова В.С. в период с были зарегистрированы в служебном жилом помещении по адресу: кв. 19.

В период с . истцы были зарегистрированы на служебной жилой площади войсковой части 54023 по адресу: Москва,

В период с . Медников С.В., Медникова Н.А., Медникова К.С., Медникова В.С. не использовали право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилых помещений на территории г. Улан-Удэ.

Медникова Н.А., Медникова К.С., Медникова В.С. не имеют в собственности жилых помещений.

Мельников С.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: уч. 68.

Из пояснений представителя истцов и содержания иска следует, что Медникова Н.А. в период с не состояла на регистрационном учете по месту жительства, в связи со сменой места жительства по адресу: г. в квартиру № по адресу: р .

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Поскольку Министерство обороны РФ, являясь правообладателем спорного жилого помещения, заключило с истцом договор социального найма на основании распоряжения Начальника управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации, и Медникову С.В. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование было предоставлено спорное жилое помещение, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования, так как Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не предусмотрено в качестве основания для отказа в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации отсутствие справки о месте регистрации в случае, если гражданин Российской Федерации прибыл из другого жилого помещения, кроме того, истцы ранее в приватизации не участвовали, жилое помещение предоставлено им на предусмотренных законом основаниях.

С учетом положений ст. 245 ГК РФ, суд признает за истцами Медниковым С.В., Медниковой Н.А., Медниковой К.С., Медниковой В.С. право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, , в размере доли за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Медниковым , Медниковой , Медниковой , Медниковой право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру № города Москвы, в размере доли за каждым.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Медникова , Медниковой , Медниковой , Медниковой в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на долю жилого помещения по адресу: г. Москва, , за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 09.12.2016 года