Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5 – 2188/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные фио, гражданина фио,

УСТАНОВИЛ:

Гражданину фио фио вменяется нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в проживании без регистрации, а именно:

фио согласно протоколу, являясь гражданином иностранного государства (фио), в нарушение п.1 ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», временно пребыв в Российской Федерации, был поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, ул. адрес, однако фактически проживал по адресу: адрес.

Согласно ч. 1 адрес закона от дата № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" если иное не установлено указанным Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 адрес закона от дата № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, пп. 7 п. 1 адрес закона от дата № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Из материалов дела усматривается, что принимающей стороной фио является наименование организации.

Также материалы дела об административном правонарушении содержат сведения о принимающей стороне наименование организации. Однако бланк регистрации фио сведений о названной организации не содержит, подлинность или фиктивность названного бланка сотрудниками ОМВД по адрес не проверен, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело, по существу.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных суду письменных материалов, их противиречивости, которая не может быть восполнена при рассмотрении административного дела в срок, предусмотренный ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, и является основанием для возвращения настоящего административного дела в отделение ОМВД России по адрес в соответствии со ст.29.4ч.1п.4 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного считаю необходимым возвратить материалы настоящего дела об административном правонарушении в ОМВД России по адрес для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.29.4ч.1п.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные фио, гражданина фио, - возвратить в ОМВД России по адрес для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению материалов дела об административном правонарушении по существу.

Судья: фио