Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 06 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7196/16 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Желудкову Владимиру Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГОТЭК» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Желудкову В.В., Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГОТЭК» (далее – ООО «ЛОГОТЭК») о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и просит суд взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму выплаченного страхователю истца в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 06 ноября 2013 года по вине Желудкова В.В., являющегося работником ООО «ЛОГОТЭК», страхового возмещения в размере 902 979 рублей 08 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 12 229 рублей 79 копеек.

В исковом заявлении в соответствии с п. 3 абз. 1 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ указано наименование ответчиков – Желудкова Владимира Викторовича, а также место его жительства: г. Москва, Березовая аллея, д. 7В, кв. 185, и Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГОТЭК», а также место его нахождения – г. Москва, ул. Ферганская, д. 8, корп. 3, стр. 8.

В ходе рассмотрения дела на основании информации, представленной «МФЦ района Отрадное» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», было установлено, что Желудков В.В., уроженец города Краснодара, в жилом помещении по адресу: г. Москва, Березовая аллея, д. 7В, кв. 185, по постоянному месту жительства либо месту пребывания не зарегистрирован и ранее зарегистрирован не был.

В судебном заседании представителем истца Шустовым А.С. было заявлено ходатайство, поддержанное представителем истца Тишиным Е.В., о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения в суд по месту нахождения организации-ответчика ООО «ЛОГОТЭК», в котором он отметил, что большинство доказательств по настоящему делу находится в городе Москве.

Представитель ответчика ООО «ЛОГОТЭК» - Кузнецов А.Ю. - в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленного стороной истца ходатайства о направлении настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица (абз. 1 п. 3 ст. 54 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности …

Учитывая, что ответчик Желудков В.В. на момент предъявления иска и до настоящего времени не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, равно как местонахождение ответчика ООО «ЛОГОТЭК» расположено вне границ юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Желудкову В.В., ООО «ЛОГОТЭК» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации Бутырскому районному суду города Москвы, удовлетворении заявленного стороной истца ходатайства и направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Желудкову Владимиру Викторовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГОТЭК» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации направить по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: 109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья