Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 06 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7087/16 по иску Санаева А.А. к Козлову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Санаев А.А. обратился в суд с иском к *** О.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: ***, сособственником которого он является, и просил суд взыскать с ответчика, проживающей в вышерасположенной квартире № ***, как лица, виновного в заливе, произошедшем 12 июля 2015 года, в его пользу материальный ущерб, связанный в восстановительным ремонтом поврежденной квартиры, в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с определением размера причиненного ущерба, в размере *** рублей *** копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей *** копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца в связи с тем, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, является Козлов А.И., суд произвел замену ненадлежащего ответчика *** О.И. на надлежащего – Козлова А.И.

Как следует из документа, представленного по запросу суда «МФЦ района Лианозово» ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы», Козлов А.И. 03 апреля 2013 года выбыл из жилого помещения, собственником которого является, по адресу: ***.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика …

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: … при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; …

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и до настоящего времени проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Бутырского районного суда города Москвы, суд приходит к выводу о неподсудности гражданского дела по иску Санаева А.А. к Козлову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, и компенсации морального вреда Бутырскому районному суду города Москвы и, как следствие – о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы, как принятого с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Санаева А.А. к Козлову А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, и компенсации морального вреда направить по подсудности в Бабушкинский районный суд города Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д. 39А, для рассмотрения по первой инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья