Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7105/2016 по исковому заявлению наименование организации (наименование организации) к фио о расторжении договора страхования, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице директора Центрального филиала наименование организации (наименование организации) фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о расторжении договора страхования, ссылаясь на то, что дата между наименование организации (далее по тексту – истец) и фио (далее по тексту – ответчик) был заключен договор страхования №1812-45 IS 6199, предметом которого являлось страхование недвижимого имущества находящуюся в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств по кредитному договору, при этом неотъемлемой частью указанного договора являлось обязательство ответчика выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные договором. Как указывает истец, срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме сумма истец дата, в связи с чем дата истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, однако данное предложение ответчиком в установленном порядке рассмотрено не было. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть с ответчиком фио договор страхования №1812-45 IS 6199 от дата и взыскать с ответчика фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца наименование организации по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснив, что в дата действительно не оплачивал страховые взносы по договору страхования.

Председательствующий, выслушав позицию ответчика фио, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По п. 1, 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами гражданского дела, что адрес газовой промышленности» (наименование организации) на основании устава акционерного общества от дата, осуществляет страховую деятельность и организацию страховой защиты интересов юридических и физических лиц. Лицензия на осуществлению страхования выдана дата Центральным банком Российской Федерации. При этом страхования деятельность по ипотечному кредитованию, осуществляется на основании правил страхования при ипотечном кредитовании от дата утвержденных Председателем Правления наименование организации, в которых содержатся все необходимые аспекты страхования, а также условия страховых выплат и взносов.

На основании вышеуказанных документов, а также с целью осуществления страховой деятельности, дата между наименование организации (наименование организации) (до реорганизации наименование организации), фио и наименование организации был заключен договор страхования №1812-45 IS 6199, предметом которого являлось страхование недвижимого имущества, находящегося в залоге у наименование организации, в обеспечение обязательств по кредитному договору, и расположенное по адресу: адрес, при этом п.3.1 указанного договора страхования стоимость имущества, была определена в размере 2.562.800 рублей.

Кроме того, гл.4 договора страхования, между сторонами были обусловлены условия выплаты страховой премии, согласно которым размер страховой премии на каждый период страхования определяется как произведение страховой суммы на ставку ежегодного тарифа страховой премии, при этом страховая премия уплачивается в следующем порядке: взнос страховой премии за первый период страхования, составляет сумма и уплачивается на позднее дата, в том числе по страхованию имущества сумма. Страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее дата каждого периода (года) страхования.

Как следует из ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно, п.4.4 договора страхования, если страховой взнос за очередной период страхования, не будет оплачен страхователем (ответчиком) в течении 30 календарных дней со дня, указанного в п.4.2.2 договора, т.е. дата, договор страхования прекращается по истечению соответствующего оплаченного периода страхования. В случае прекращения договора страхования, страховщик (истец) направляет залогодателю уведомление, при этом страховая премия, уплаченная страхователем за предыдущие оплаченные период страхования, возврату не подлежит.

Так суд отмечает, что ответчик надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по уплате страховой премии в период с дата по дата, что подтверждается следующими документами: квитанция №397292 серии ССС на получение страховой премии от дата в размере сумма, квитанция №152296 серии ЕЕЕ от дата в размере сумма, сертификат №2 к договору страхования при ипотечном кредитовании от дата в размере сумма.

В связи с тем, что ответчик в дата надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по уплате страховой премии по договору страхования №1812-45 IS 6199 от дата, дата истцом в адрес ответчика было направлено предложение погасить задолженность по договору страхования в размере сумма, образовавшуюся за период с дата по дата, а также в полном объеме произвести оплату страхового взноса за страховой период.

Как следует, из пояснений ответчика данных в судебном заседании, страхования премия по договору страхования им (ответчиком) в дата не оплачивалась.

Так суд, разрешая заявленные исковые требования наименование организации (наименование организации) к фио о расторжении договора страхования исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.6.6.5 Правил ипотечного страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Страховщик, в соответствии с п.7.5.3 договора, вправе расторгнуть настоящий договор в случае неисполнения страхователем своих обязанностей, предусмотренных настоящим договором, в том числе в случае неуплаты очередного страхового взноса с учетом положений договора страхования от дата наименование организации в адрес ответчика направлено требование об оплате страховой премии (взноса), а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения, однако данное требование было оставлено ответчиком без должного внимания. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что неуплата страховой премии является существенным нарушением договора, в связи с чем, суд полагает возможным расторгнуть договор страхования №1812-45 IS 6199 от дата заключенный между истцом наименование организации и фио

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации (наименование организации) к фио о расторжении договора страхования – удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №1812-45 IS 6199 от дата, заключенный между наименование организации (наименование организации), фио и наименование организации.

Взыскать с фио в пользу наименование организации (наименование организации) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: фио