Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 18 ноября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу представителя Григоряна Г.К. на основании доверенности Кайзер М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А. от 03 октября 2016 года:

которым Григорян «данные изъяты»,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год СЕМЬ месяцев.

Рассмотрев представленные материалы, жалобу представителя Григоряна Г.К. на основании доверенности Кайзер М.А. в которой она просит вышеуказанное постановление изменить,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А. от 03 октября 2016 года, Григорян Г.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что он (Григорян Г.К.), «данные изъяты» минут, в районе «данные изъяты» , в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак «данные изъяты» , в состоянии алкогольного опьянения, если такое действия не содержат уголовно наказуемого .

Представитель Григоряна Г.К. на основании доверенности Кайзер М.А. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, настаивала на ее удовлетворении.

Исследовав в судебном заседании материалы дела о привлечении Григоряна Г.К. к административной ответственности, выслушав представителя Григоряна Г.К. на основании доверенности Кайзер М.А. суд апелляционной инстанции считает обоснованными основания для привлечения его к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении 77 ПП «данные изъяты» от 28 июля 2016 года, зафиксировано, что водитель Григорян Г.К. «данные изъяты» , управлял транспортным средством марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак «данные изъяты» , в состоянии алкогольного опьянения, если такое действия не содержат уголовно наказуемого , зафиксированный непосредственно сотрудником полиции (л.д.2).

Согласно акту №77 ПА «данные изъяты» освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от «данные изъяты» года, у водителя Григоряна Г.К. выявлен следующий признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, с приложенным чеком измерительного прибора, согласно которому у водителя Григоряна Г.К. установлено состояние опьянения (содержание алкоголя в парах выдыхаемого воздуха составляет 0,182мг/л). С результатами которого он согласился. (л.д. 3-4).

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от «данные изъяты» года, уполномоченным должностным лицом водитель Григорян Г.К., в присутствии понятых, был отстранён от управления указанным транспортным средством марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак «данные изъяты» , так как имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта (л.д. 5).

Из рапорта сотрудника ГИБДД Ю.А. от «данные изъяты»года об обнаружении в действиях Григоряна Г.К. состава административного правонарушения, видно, что 28 июля 2016 года им было остановлено транспортное средство марки «Фольксваген Тигуан» государственный регистрационный знак «данные изъяты», и при проверке документов у водителя Григоряна Г.К. были выявлены явные признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти которое Григорян Г.К. согласился. По результатам медицинского освидетельствования на Григоряна Г.К. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о поверке № «данные изъяты»г. анализатора паров этанола «Алкотектор PRO-100 combi», заводской номер «данные изъяты»указанный прибор прошёл поверку и пригоден к применению (л.д. 16).

Согласно карточке водителя, Григоряна Г.К. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. 17-18).

Кроме того, в судебном заседании суда второй инстанции были исследованы:

Справка «данные изъяты»

Вышеперечисленные письменные материалы административного дела суд апелляционной инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, кроме того суд отмечает что в судебном заседании мирового судьи Григорян Г.К., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и в содеянном раскаялся.

Суд апелляционной инстанции, оценивая исследованные мировым судьей доказательства по данному делу, признает их относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку не усматривает нарушений КоАП РФ при составлении и сборе указанных документов, кроме того они отражают обстоятельства произошедшего «данные изъяты» года, изложенные в описательной части решения.

Одновременно суд второй инстанции считает необходимым внести изменения в постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Григоряна Г.К., по следующим основаниям.

Однако мировой судья не учёл, данные о личности Григоряна Г.К., а именно что он является «данные изъяты», что было установлено и подтверждено письменными материалами дела. Данные обстоятельства суд второй инстанции признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Григоряна Г.К.

С учётом вышеизложенного суд второй инстанции считает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А. от 03 октября 2016 года, назначить Григоряну Г.К. административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, который предусматривает санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 80 района Лианозово г. Москвы Трофимова М.А. от 03 октября 2016 года, которым Григорян признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев - изменить.

Признать Григоряна виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель- Управление Федерального Казначейства по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7707089101, КПП 770731005, расчетный счет получателя 40101810800000010041, наименование отделения банка- отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ОКАТО 45280585000, КБК 18810477165130051794, УИН «данные изъяты».

Жалобу представителя Григоряна Г.К. на основании доверенности Кайзер М.А. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении по её существу - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: А.В. Воронин