Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2147/2016 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 16 декабря 2016 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Ненашева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Салиева К.Ш., ***,
УСТАНОВИЛ:
Салиев К.Ш. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Так, Салиев К.Ш., ***, управляя автомобилем ***государственный регистрационный знак ***, двигался по направленному съезде с внутренней стороны МКАД на ***. При движении задним ходом в направлении МКАД не убедился в безопасности, в результате чего совершил столкновение с двигавшейся, в прямом направлении по 3-й полосе автомашиной ***государственный регистрационный знак ***под управлением водителя К.-Л.В.В., с последующем наездом на металлическое ограждение.
В результате происшествия пострадала пассажир автомашины ***Айтбаева А.Ы. ***, которой согласно заключения эксперта ***причинён легкий вред здоровью.
Салиев К.Ш. в судебное заседание явился, пояснил, что Ехал по МКАД в сторону ***. Его автомашина была технически не исправна, он остановился, включил аварийную сигнализацию и остался на развязке. ***с большой скоростью, около 100 км./час врезался в меня сзади.
Выслушав объяснения Салиева К.Ш., проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
Согласно положениям п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:
***Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору ДПС, протокол об административном правонарушении, а также материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины Эдгара М., а также об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и переквалификации.
Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Салиевым К.Ш. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно п. 1.5, п. 1.3 и 8.12 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нарушение Салиевым К.Ш. Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с причинением вреда здоровью Айтбаевой А.Ы.
При назначении Салиеву К.Ш. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ему административное наказание, а также его имущественное положение.
С учетом вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает возможным назначить Салиеву К.Ш. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Салиева К.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства,
подлежащего перечислению на счет ***.
Исполнение настоящего постановления возложить на 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Ненашева