Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

от 21 октября 2016 г. по делу № 5-2154/16

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Бойкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении КАЛИНИНОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ, паспортные данные, гражданки Республики Украина, зарегистрированной по постоянному месту жительства по адресу: адрес со средним образованием, не замужней, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

КАЛИНИНА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА совершила осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения – Москве при следующих обстоятельствах:

дата в 15 час. 10 мин. по адресу: адрес, гражданка Республики Украина КАЛИНИНА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществляла трудовую деятельность в наименование организации в качестве закройщика без разрешения на работу либо патента дающего право осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно на момент проверки осуществляла ремонт одежды, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

КАЛИНИНА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, сообщила, что трудовой договор с наименование организации не заключала.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность КАЛИНИНОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом МС № 406981 об административном правонарушении от дата; справкой инспектора ОИ №3 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве Личманенко Д.В. о выявлении КАЛИНИНОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ; распоряжением УВМ ГУ МВД России по г. Москве от дата за № 147 о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства, транспортного средства; письменными объяснениями КАЛИНИНОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ, протоколом осмотра территории с фототаблицей, согласно которому осмотр территории проведен инспектором по ОПО № 3 ОИК УВД ГУ МВД России по г. Москве Гончаровым Г.И., в присутствии понятых фио и фио; выпиской и базы данных АС ЦБДУИГ, справкой проверки по базе данных Отдела по вопросам трудовой миграции.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины КАЛИНИНОЙ НАТАЛЬИ ВАСИЛЬЕВНЫ в его совершении, поскольку она осуществляла трудовую деятельность на территории города Москвы без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом .

При назначении административного наказания учитываю требования ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также раскаяние в содеянном, и прихожу к выводу о необходимости назначения КАЛИНИНОЙ НАТАЛЬЕ ВАСИЛЬЕВНЕ наказания в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать действительно необходимым для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно которым жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью.

Кроме этого принимаю во внимание, что КАЛИНИНА НАТАЛЬЯ ВАСИЛЬЕВНА проживает в адрес. В настоящее время на территории Республики Украина не завершен вооруженный конфликт, что может свидетельствовать о наличии угрозы жизни и здоровью Калининой Н.В.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ, судья

постановил:

признать гражданку Республики Украина КАЛИНИНУ НАТАЛЬЮ ВАСИЛЬЕВНУ, паспортные данные виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – ...телефонтелефонтелефонтелефоннаименование организацииадрестелефонтелефонтелефон

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: