Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2148/2016 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 24 ноября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы под председательством судьи Ненашевой С.А., участием Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КАП РФ, в отношении
Сорокиной Е.А., ***,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Е.А. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 22 сентября 2016 года, управляя автомашиной ***, в 11 час 35 минут на 90 км. МКАД (внешняя сторона) являлся участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной ***, г.р.з. *** под управлением Новикова С.Д., при котором транспортным средствам причинен материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия.
Допрошенная в судебном заседании Сорокина Е.А. сообщила, что 22 сентября 2016 года двигалась на автомашине *** по МКАД с Осташковского шоссе примерно 50 км./час по крайней правой полосе. Параллельно мне, слева, ехала ***, который резко начал перестраиваться перед ней, в ее полосу. Она резко затормозила. Удара не почувствовала и поехала дальше. Видела, что второй водитель остался стоять. Просила не лишать ее прав, так как имеет заболевания и двух несовершеннолетних детей.
Ходатайств от Сорокиной Е.А. в ходе судебного заседания не поступало.
Вина Сорокиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
***Так же в судебном заседании исследовались: ***. Оценивая исследованные по настоящему административному делу доказательства суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу исследованные в судебном заседании письменные материалы административного дела, которые указаны выше, поскольку данные документы отвечают требованиям действующего законодательства и существенных нарушений требований действующего законодательства при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.
Показания Сорокиной Е.А. относительно фактических обстоятельств расследуемого по настоящему административному делу события и тот факт, что она не отрицает оставление места ДТП, суд признает достоверными и состоятельными, поскольку они в целом не противоречат другим исследованным по делу доказательствам, которые уже признаны судом достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу.
Протокол об административном правонарушении в отношении Сорокиной Е.А. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.
Согласно положениям ст. 2 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» - дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, причинен какой-либо материальный ущерб. Дорожно-транспортным происшествием является, в частности, столкновение, то есть происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собою, к чему относятся так же столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством, а так же событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ). Согласно положениям п. 2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, а так же сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Причастным к ДТП считается водитель, транспортное средство которого непосредственно участвовало в происшествии, а также водитель, чьи действия повлияли на развитие ситуации, приведшей к ДТП. Сорокина Е.А., как было установлено в судебном заседании, явилась лицом, непосредственно причастным к ДТП. Согласно положениям п. 2.6 ПДД РФ - в случае, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган полиции для оформления происшествия. В случае, если лицо, причастное к ДТП, покинуло место ДТП, не оставив никаких данных о себе, – оно скрылось с места ДТП. В судебном заседании было достоверно установлено, что водитель Сорокина Е.А., будучи непосредственно причастной к ДТП, в котором получили механические повреждения, в частности, автомашина ***под управлением Новикова С.Д, не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, в частности – не включила аварийную световую сигнализацию, не выставила знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не сообщила о произошедшем ДТП в полицию (ГИБДД) и не стала ожидать прибытия сотрудников полиции (ГИБДД), проигнорировала возложенные на нее п. 2.5 ПДД РФ обязанности, а так же не воспользовался правом, предоставленным ему п. 2.6 ПДД РФ, и покинула место ДТП, участницей которого она являлась, не оставив официально никаких данных о себе, то есть скрылась с места ДТП, что свидетельствует о наличии в действиях Сорокиной Е.А состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом суд считает факт совершения Сорокиной Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и законных оснований для квалификации ее действий иным образом не находит.
Крайней необходимости по ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд в действиях Сорокиной Е.А. не усматривает.
При назначении Сорокиной Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, влияние назначаемого наказания на исправление Сорокиной Е.А., а так же данные о ее личности, которая страдает рядом хронических заболеваний, официально не трудоустроена, имеет двух несовершеннолетних детей 2002 и 2013 годов рождения, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить Сорокиной Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и в назначении ей иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, целесообразности не видит. В применении положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокину Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Сорокиной Е.А., что в течение 3х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он должна сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД – 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортным средством будет прерван, и возобновится только после сдачи или изъятия указанных документов, либо после подачи заявления об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья С.А.Ненашева