Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2148/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

г. Москва 24 ноября 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы под председательством судьи Ненашевой С.А., участием Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КАП РФ, в отношении

Сорокиной Е.А., ***,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Сорокина Е.А. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: 22 сентября 2016 года, управляя автомашиной ***, в 11 час 35 минут на 90 км. МКАД (внешняя сторона) являлся участником дорожно-транспортного происшествия с автомашиной ***, г.р.з. *** под управлением Новикова С.Д., при котором транспортным средствам причинен материальный ущерб, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место происшествия.

Допрошенная в судебном заседании Сорокина Е.А. сообщила, что 22 сентября 2016 года двигалась на автомашине *** по МКАД с Осташковского шоссе примерно 50 км./час по крайней правой полосе. Параллельно мне, слева, ехала ***, который резко начал перестраиваться перед ней, в ее полосу. Она резко затормозила. Удара не почувствовала и поехала дальше. Видела, что второй водитель остался стоять. Просила не лишать ее прав, так как имеет заболевания и двух несовершеннолетних детей.

Ходатайств от Сорокиной Е.А. в ходе судебного заседания не поступало.

Вина Сорокиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

***Так же в судебном заседании исследовались: ***. Оценивая исследованные по настоящему административному делу доказательства суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу исследованные в судебном заседании письменные материалы административного дела, которые указаны выше, поскольку данные документы отвечают требованиям действующего законодательства и существенных нарушений требований действующего законодательства при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.

Показания Сорокиной Е.А. относительно фактических обстоятельств расследуемого по настоящему административному делу события и тот факт, что она не отрицает оставление места ДТП, суд признает достоверными и состоятельными, поскольку они в целом не противоречат другим исследованным по делу доказательствам, которые уже признаны судом достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении Сорокиной Е.А. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

Согласно положениям ст. 2 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» - дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в частности, причинен какой-либо материальный ущерб. Дорожно-транспортным происшествием является, в частности, столкновение, то есть происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собою, к чему относятся так же столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством, а так же событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД РФ). Согласно положениям п. 2.5 ПДД РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, а так же сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Причастным к ДТП считается водитель, транспортное средство которого непосредственно участвовало в происшествии, а также водитель, чьи действия повлияли на развитие ситуации, приведшей к ДТП. Сорокина Е.А., как было установлено в судебном заседании, явилась лицом, непосредственно причастным к ДТП. Согласно положениям п. 2.6 ПДД РФ - в случае, если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган полиции для оформления происшествия. В случае, если лицо, причастное к ДТП, покинуло место ДТП, не оставив никаких данных о себе, – оно скрылось с места ДТП. В судебном заседании было достоверно установлено, что водитель Сорокина Е.А., будучи непосредственно причастной к ДТП, в котором получили механические повреждения, в частности, автомашина ***под управлением Новикова С.Д, не выполнила требования п. 2.5 ПДД РФ, в частности – не включила аварийную световую сигнализацию, не выставила знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не сообщила о произошедшем ДТП в полицию (ГИБДД) и не стала ожидать прибытия сотрудников полиции (ГИБДД), проигнорировала возложенные на нее п. 2.5 ПДД РФ обязанности, а так же не воспользовался правом, предоставленным ему п. 2.6 ПДД РФ, и покинула место ДТП, участницей которого она являлась, не оставив официально никаких данных о себе, то есть скрылась с места ДТП, что свидетельствует о наличии в действиях Сорокиной Е.А состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом суд считает факт совершения Сорокиной Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, и законных оснований для квалификации ее действий иным образом не находит.

Крайней необходимости по ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд в действиях Сорокиной Е.А. не усматривает.

При назначении Сорокиной Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, влияние назначаемого наказания на исправление Сорокиной Е.А., а так же данные о ее личности, которая страдает рядом хронических заболеваний, официально не трудоустроена, имеет двух несовершеннолетних детей 2002 и 2013 годов рождения, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает необходимым назначить Сорокиной Е.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, и в назначении ей иного вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, целесообразности не видит. В применении положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Сорокину Е.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить Сорокиной Е.А., что в течение 3х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он должна сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД – 3 батальон ДПС 1 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами срок лишения права управления транспортным средством будет прерван, и возобновится только после сдачи или изъятия указанных документов, либо после подачи заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Федеральный судья С.А.Ненашева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск