Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 09 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7074/16 по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Громову Р.В. о прекращении права собственности на оружие и признании его подлежащим уничтожению,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску (далее – УМВД РФ по городу Брянску) обратилось в суд с иском к Громову Р.В. о прекращении права собственности на оружие и признании его подлежащим уничтожению, мотивируя свои требования тем, что в собственности ответчика находятся пистолет «***», кал. ***, № ***, две обоймы к указанному пистолету, *** патронов ***, *** патронов ***, которые были изъяты у Громова Р.В. 12 марта 2014 года УМВД РФ по городу Брянску и переданы на хранение в отдел полиции, где и находятся до настоящего времени. Принимая во внимание, что ответчик не принял мер к оформлению разрешения на хранение и ношение оружия или к его реализации, истец просит суд прекратить право собственности Громова Р.В. на пистолет «***», кал. ***, № ***, две обоймы к указанному пистолету, *** патронов ***, *** патронов *** и уничтожить их.

В судебном заседании от представителя истца Печени И.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа УМВД РФ по городу Брянску от иска к Громову Р.В. о прекращении права собственности на оружие и признании его подлежащим уничтожению.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску от иска к Громову Р.В. о прекращении права собственности на оружие и признании его подлежащим уничтожению.

Производство по делу по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску к Громову Р.В. о прекращении права собственности на оружие и признании его подлежащим уничтожению прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья