Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7047/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 18 ноября 2016 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7047/16 по иску Томчанина К.В. к Томчаниной А.М., Томчаниной С.И., Власовой Л.И. об определении размера участия в задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

 

УСТАНОВИЛ:

Томчанин К.В. обратился в суд с иском к Томчаниной А.М., Томчаниной С.И., Власовой Л.И. об определении размера участия в задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что стороны, зарегистрированные по постоянному месту жительства в указанном жилом помещении, не пришли к соглашению в вопросе распределения задолженности по внесению платы за наем и коммунальные услуги.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Томчанина К.В. от иска к Томчаниной А.М., Томчаниной С.И., Власовой Л.И. об определении размера участия в задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Томчанина К.В. от иска к Томчаниной А.М., Томчаниной С.И., Власовой Л.И. об определении размера участия в задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску Томчанина К.В. к Томчаниной А.М., Томчаниной С.И., Власовой Л.И. об определении размера участия в задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск