Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-2132/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные и гражданки адрес, работающего подсобного рабочего в наименование организации, постоянно зарегистрированной по адресу: адрес обдасть адрес, фактически проживающей по адресу: Москва, адрес, временно зарегистрированной по адресу: Москва, адрес юридического лица наименование организации, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, на учетах в НД и в ПНД не состоящей,

УСТАНОВИЛ:

в отношении гражданки фио, составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.8 КАП РФ, по факту задержания фио, дата в 06 часов 00 минут по адресу: Москва, адрес, в связи с тем, что он, являясь гражданином иностранного государства (Кыргызстана), временно пребывая в РФ (в адрес) с дата, нарушила, находясь в городе федерального значения Москве, правила миграционного учета, установленные ч.1 ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно - временно пребывая в Российской Федерации с дата, находясь в городе федерального значения Москве, уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, который закончился 08.07. дата, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и в связи с чем была задержана сотрудниками полиции дата, в 06 часов 00 минут, по адресу: Москва, адрес (протокол об административном правонарушении адрес №322897 от дата).

Допрошенный в судебном заседании фио, показал, что он приехала из Кыргызстана в РФ, в адрес, дата с целью устроиться на работу, временно зарегистрировалась по адресу: Москва, адрес юридического лица наименование организации, однако фактически там не проживала, а проживала по адресу: Москва, адрес. дата до окончания срока временного пребывания на адрес он трудоустроился в наименование организациив должности подсобного рабочего, и оформил временную регистрацию по месту своей работы в наименование организации по адресу: Москва, адрес.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы административного дела: рапорт сотрудника полиции о задержании фио, по адресу: адрес., объяснение фио, гражданский паспорт фио, из которого видно, что он является гражданином Кыргызстана (копия паспорта приобщена к письменным материалам административного дела в судебном заседании), справка ФМС России АС ЦБДУИГ, из которой видно, что фио, прибыл на адрес дата и уведомил орган УФМС, бланк уведомления фио, о месте нахождения на адрес, согласно которому фио уведомил органы ФМС о месте своего пребывания по адресу: Москва, адрес. у юридического лица наименование организации (копия бланка временной регистрации приобщена к письменным материалам административного дела в судебном заседании).

По ходатайству фио в судебном заседании обозревался трудовой договор от дата на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином фио, из которого видно, что наименование организации, юридический адрес: Москва, адрес. приняло на работу фио, в качестве подсобного рабочего, договор заключен с дата, фио, обязан приступить к работе с дата (копия данного документа приобщена к письменным материалам административного дела).

Административная ответственность по ч.3 ст.18.8 КАП РФ наступает за совершение нарушения иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося, в том числе, в нарушении порядка выбора места жительства, в городе федерального значения Москве.

Согласно положениям п.4 ч.1 ст.2 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» - местом пребывания иностранного гражданина является жилое помещение, не являющееся местом жительства, а так же иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится, и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В отношении фио, было установлено, что она прибыла в РФ дата, уведомил орган УФМС о своем на срок – с дата до дата, принимающая сторона – наименование организации, и впоследствии, дата, на основании трудового договора устроилась на работу в наименование организации, юридический адрес: Москва, адрес временно зарегистрировалась по указанному адресу на срок – до дата, и был постановлен на учет по указанному адресу ОУФМС по адрес в адрес дата.

В случае, когда принимающей стороной является юридическое лицо, оно вправе поставить иностранного гражданина на миграционный учет как по месту его фактического проживания, так и по своему юридическому или фактическому адресу, в частности – в качестве места пребывания для целей миграционного учета организация может указать нежилое помещение (например – свой офис), в котором иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность (находится), и в этом случае иностранный гражданин не может быть привлечен к административной ответственности по ст.18.8 КАП РФ за нарушение правил миграционного учета, установленных ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание то, что фио, был поставлен на миграционный учет по адресу: Москва, адрес принимающей его стороной – юридическим лицом наименование организации, которое одновременно является работодателем фио, согласно представленному суду трудовому договору от дата, и адрес: Москва, адрес является юридическим адресом наименование организации суд приходит к выводу о том, что нарушения правил миграционного учета, установленных ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в действиях фио, не имеется, а следовательно – в её действиях не имеется события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, по ч.3 ст.18.8 КАП РФ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в её действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5ч.1п.2, 29.9-29.11 КАП РФ судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КАП РФ, в отношении фио, паспортные данные - ПРЕКРАТИТЬ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КАП РФ – в связи с отсутствием в её действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Федеральный судья: фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск