Приговор

Дело № 1-862/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 7 ноября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.;

подсудимого Бобкова Игоря Борисовича;

защитника - адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение №«данные изъяты» и орде𠹫данные изъяты» от «данные изъяты» ;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОБКОВА Игоря Борисовича, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч. 2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Бобков И.Б. виновен в том, что совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Он-Бобков И.Б., располагая сведениями о лице, у которого можно незаконно приобрести для дальнейшего немедицинского употребления наркотические средства и сообщив указанную информацию наркозависимым лицам, с целью оказания им помощи в приобретении наркотических средств, примерно в «данные изъяты» получил от знакомого - «данные изъяты», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение об оказании ему помощи в приобретении наркотического средства – героина, на сумму «данные изъяты» с последующим вознаграждением за помощь частью приобретенного «данные изъяты» наркотического средства. После этого, примерно «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты» с указанной целью передал ему-Бобкову И.Б. денежные средства в сумме «данные изъяты» для оплаты наркотического средства – героина, а он-Бобков И.Б. посредством мобильной связи достиг договоренности о приобретении наркотического средства с неустановленным лицом по имени «данные изъяты», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и получив от того указания, перечислил через платежный терминал на сообщенный неустановленным лицом счет полученные от «данные изъяты» денежные средства в сумме «данные изъяты», после чего получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника. Затем, в «данные изъяты», извлек из тайника-«закладки», находящегося по адресу: «данные изъяты», сверток с наркотическим средством – «данные изъяты», после чего в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал указанный сверток «данные изъяты», который поместил указанный сверток в правый боковой карман своих брюк и стал незаконно хранить его без цели сбыта, для дальнейшего немедицинского употребления. В «данные изъяты» и он- Бобков И.Б., находящийся в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами («данные изъяты»), установленного протоколом медицинского освидетельствования «данные изъяты», по адресу: «данные изъяты» были задержаны сотрудниками «данные изъяты», и в ходе личного досмотра «данные изъяты», проведенного «данные изъяты» в период времени с «данные изъяты» по адресу: «данные изъяты», у него был обнаружен и изъят сверток с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справки об исследовании «данные изъяты» и заключению эксперта №«данные изъяты» является наркотическим средством – «данные изъяты», массой «данные изъяты», что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления, относится к крупному размеру.

Подсудимым Бобковым И.Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Эвентова М.И., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бобков И.Б. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Эвентовым М.И., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Бобков И.Б., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Бобкова И.Б. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ – как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №«данные изъяты».

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Бобковым И.Б. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Бобкова И.Б., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Бобков И.Б. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении подсудимому Бобкову И.Б. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Бобкова И.Б., «данные изъяты», что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Бобкову И.Б. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности Бобкова И.Б., при этом не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ и в назначении ему условного наказания. В назначении Бобкову И.Б. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, суд целесообразности не видит.

Несмотря на то, что Бобков И.Б. был «данные изъяты», и по второму уголовному делу исполняются самостоятельно.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Бобкову И.Б. отбытие наказание в исправительной колонии общего режима.

Приговор «данные изъяты» в отношении Бобкова И.Б. подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Бобкова Игоря Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на «данные изъяты», с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Бобкову И.Б. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания осужденному Бобкову И.Б. исчислять с «данные изъяты». Зачесть осужденному Бобкову И.Б. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения, с момента его фактического задержания до даты постановления настоящего приговора, то есть с «данные изъяты».

Вещественные доказательства: «данные изъяты».

Приговор «данные изъяты» в отношении Бобкова И.Б. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.