Решение
Дело № 02-6963/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6963/16 по иску Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шидлову Н.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику Шидлову Н.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - водительского удостоверения …, ссылаясь на то, что ответчик с … года состоит на учете в наркологическом диспансере, вследствие чего имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора города Москвы поддержаны в судебном заседании помощником прокурора ..., которая настаивала на их удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика Шидлова Н.И., представителя третьего лица ГИБДД ГУ МВД России по городу Москве по правилам ч. ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что … Шидлову Н.И. выдано водительское удостоверение серии … (л.д. 7).
Вместе с тем, из материалов дела, в частности, ответа на запрос Бутырской межрайонной прокуратуры, видно, что с … года Шидлов Н.И. состоит на учете Наркологическом диспансере № 3 ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» Департамента здравоохранения Москвы с диагнозом «…» (л.д. 6).
Согласно ст. 23 и 25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно этому Перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз "алкоголизм", допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией и т.д., утвержденной Приказом Минздрава СССР N 704 от 12 сентября 1988 года, для больных алкоголизмом установлен трехлетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными суду документами, подтверждается, что до настоящего времени Шидлов Н.И. с учета у нарколога не снят, медицинских документов, которые бы подтверждали наличие у ответчика стойкой ремиссии, стороной ответчика, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено, что является основанием для прекращения права ответчика на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения …, выданного …, на имя Шидлова Н.И., … г.р.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2016