Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6978/16 по иску Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шалашову М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику Шалашову М.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - водительского удостоверения серии …, ссылаясь на то, что ответчик с … состоит на учете в наркологическом диспансере, вследствие чего имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.

Исковые требования Бутырского межрайонного прокурора города Москвы поддержаны в судебном заседании помощником прокурора ..., которая настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Шалашов М.А. в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании 25.11.2016 исковые требования Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на иск, при этом факт своего нахождения на учете в наркологическом диспансере не оспаривал.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Шалашова М.А. и представителя третьего лица Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца ..., проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что … Шалашову М.А. выдано водительское удостоверение серии … сроком действия до … (л.д. 7).

Вместе с тем, из материалов дела видно, что с … года Шалашов М.А. состоит на учете Наркологическом диспансере № 3 ГБУЗ «Московский научно-практический центр наркологии» Департамента здравоохранения Москвы с диагнозом «…» (л.д. 6).

Согласно ст. 23 и 25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно этому Перечню водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз "алкоголизм", допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Ремиссией после лечения алкоголизма или наркомании, токсикомании является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией и т.д., утвержденной Приказом Минздрава СССР № 704 от 12 сентября 1988 года, для больных алкоголизмом установлен трехлетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными суду документами, подтверждается, что до настоящего времени Шалашов М.А. с учета у нарколога не снят, медицинских документов, которые бы подтверждали наличие у ответчика стойкой ремиссии, стороной ответчика, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено, что является основанием для прекращения права ответчика на управление транспортными средствами.

Доводы ответчика о том, что сам факт нахождения Шалашова М.А. на диспансерном учете в наркологическом учреждении не может служить основанием для прекращения права на управление транспортными средствами, т.к. ответчик с … года не употребляет никаких спиртных напитков, работает и ведет здоровый образ жизни, при прохождении медицинского освидетельствования … никаких противопоказаний у Шалошова М.А. не выявлено, что ответчик по причине указанного в справке НД диагноза не представляет угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения и то, что в течение всего периода действия права управления транспортными средствами последний не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения и положительно характеризуется по месту жительства судом отклоняются, поскольку не порождают иного результата рассмотрения дела в свете того обстоятельства, что судом установлено, что Шалашов М.А. состоит на учете в № 3 НД № 3 Департамента здравоохранения города Москвы и имеет противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бутырского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения серии …, выданного …, на имя Шалашова М.А., … г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2016