Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 08 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6979/16 по иску Захаровой А.В. к Захарову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова А.В. обратилась в суд с иском к Захарову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником 2/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, в котором зарегистрирована по постоянному месту жительства. Кроме нее в указанном жилом помещении зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь *** Д.Е. (собственник 3/5 доли спорной квартиры), а также ответчик Захаров О.В., который в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, отношений с истцом не поддерживает, в связи с чем истец просит суд прекратить право пользования Захарова О.В. квартирой, расположенной по адресу: ***, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец, являясь также законным представителем третьего лица – несовершеннолетней Кобалкиной Д.Е., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, сведений об уважительных причинах неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражала.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Аналогичное содержание права собственности закреплено ст. 209 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью *** кв. м, расположенную по адресу: ***, собственниками которой являются Захарова А.В. (2/5 доли) и *** Д.Н. (3/5 доли) на основании договора передачи квартиры в собственность от 17 ноября 2006 года и договора дарения доли квартиры от 18 февраля 2010 года (л.д. 8, 10, 12).

Как пояснила в судебном заседании истец, ее брат Захаров О.В. в спорном жилом помещении был зарегистрирован в 2012 году, при этом в указанной квартире он никогда не жил, вещей его там нет и не было, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, постоянно проживает по иному адресу.

Принимая во внимание, что Захаров О.В. членом семьи собственников спорной квартиры не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, регистрация ответчика в квартире носит формальный характер и препятствует истцу в полном объеме осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением, суд приходит к выводу, что за ответчиком не сохраняется право пользования спорным жилым помещением и имеются основания для прекращения права пользования Захаровым О.В. спорной квартирой.

Таким образом, суд находит исковые требования Захаровой А.В. о прекращении права пользования Захарова О.В. жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Захаров О.В., право пользования которого жилым помещением по адресу: ***, прекращено, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой А.В. к Захарову О.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Прекратить право пользования Захарова О.В. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Отделом Министерства внутренних дел по району Лианозово города Москвы Захарова О.В. с регистрационного учета по адресу: ***.

Разъяснить Захарову О.В. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья