Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2110/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 14 октября 2016 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Вахидовой Н.А., … года рождения, гражданина Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
Вахидовой Н.А. вменяется совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, а именно – 10.10.2016 года в 10 час 55 минут по адресу: г. Москва, …, была выявлена гр. Вахидова Н.А. которая прибыла в Российскую Федерацию 09.06.2016 в порядке, не требующем получение визы, и которая по истечении семи дней не встала на миграционный учет, уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил положения Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. Вахидова Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке дела к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие материалы, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Суд лишен реальной возможности рассмотрения настоящего административного материала по существу с учетом того обстоятельства, что согласно сведениям, имеющимися в досье иностранного гражданина, Вахидова Н.А. прибыла в Российскую Федерацию 09.06.2016 и поставлена на миграционный учет сроком до 15.07.2016 по адресу принимающей стороны ООО «ГУДТАЙМ»: г. Москва, Грохольский пер. дом 10/5. Также имеются сведения о выданном на имя Вахидова Н.А. патенте от 22.06.2016 г., однако органом, составившим настоящий административный материал, указанные обстоятельства не проверялись.
Таким образом, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда имеются основания для возвращения материалов дела об административном правонарушении в орган, который составил указанный материал об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Вышеизложенные обстоятельства являются препятствиями для рассмотрения настоящего дела, которые не могут быть устранены в рамках его рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административный материал в отношении Вахидовой Н.А. по ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по району Бибирево г. Москвы в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более 3 (трех) суток со дня их поступления от судьи. После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Судья: