Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 26 октября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Крымской Е.В. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимой Зоревой Е.И.,

- защитника – адвоката Епремляна К.С., представившего удостоверение № 8874 от 06 марта 2015 года, а также ордер № 31/2 от 26 октября 2016 года, выданный ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 859/16 в отношении:

Зоревой Е*** И***, *** года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки города Москвы, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, со средним специальным образованием, замужней, имеющей ребенка, *** года рождения, работающей в ООО «***» в должности генерального директора, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зорева Е.И. совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Зорева Е.И. 03 сентября 2016 года примерно в 23 часа 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, находясь по адресу: ***, у неустановленного лица посредством бесконтактного сбыта, способом «закладки», незаконно приобрела, без цели с быта, для личного употребления, три полиэтиленовых свертка с веществами общей массой не менее 3,07 гр., часть которого употребила, а часть незаконно хранила в своей автомашине марки «****», государственный регистрационный знак ***, без цели сбыта, которые согласно заключения химической судебной экспертизы № 2837 от 16 сентября 2016 года, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, в редакции постановления Правительства РФ № 256 от 01 апреля 2016 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Три свертка с вышеуказанным психотропным веществом, массой 0,46, 0,45 и 2.16 гр., общей массой 3,07 гр., она (Зорева Е.И.) незаконно хранила в вышеуказанной автомашине марки «***», государственный регистрационный знак ***, без цели сбыта, до 12 часов 30 минут 06 сентября 2016 года, когда, находясь по адресу: ***, указанные психотропные вещества были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут 06 сентября 2016 года.

Подсудимой Зоревой Е.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника, заявлено о своем согласии с предъявленным ей обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Зорева Е.И. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведении консультации со своим защитником, она полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая Зорева Е.И. также пояснила, что ей понятны особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, и последствия постановления приговора в случае рассмотрения дела в таком порядке.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Зорева Е.И., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Зоревой Е.И. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился, что все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминируемы подсудимой Зоревой Е.И. обоснованно.

С учетом изложенного действия подсудимой Зоревой Е.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, имеет ребенка *** года рождения, оказывает помощь матери, «данные изъяты», учитывает состояние здоровья подсудимой, которая также имеет ряд хронических заболеваний – «данные изъяты».

Кроме того, суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Раскаяние подсудимой, наличие малолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний у подсудимой Зоревой Е.И., ее матери, наличие положительных характеристик, суд признает обстоятельствами, смягчающими Зоревой Е.И. наказание.

Обстоятельств, отягчающих Зоревой Е.И. наказание, судом не установлено.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Зоревой Е.И. преступления и оснований для применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, а также для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих ей наказание, отсутствие отягчающих подсудимой наказание, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Зоревой Е.И. условное осуждение, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Зоревой Е.И. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимой, ее имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимой Зоревой Е.И. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зореву Е*** И*** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Зоревой Е*** И*** наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную Зореву Е*** И*** исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Зоревой Е*** И*** в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- вещества массой 0,43, 0,42 и 2.13 гр., общей массой 2,98 гр., из трех свертков, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: Дудкин А.Ю.