Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6946/16 по иску Русских Ю.Л. к Николаеву Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Русских Ю.Л. обратился в суд с иском к Николаеву Д.Е., в котором просит взыскать … руб. основного долга по расписке от …, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 701 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 687 руб. 01 коп. (л.д. 3-5).

В судебном заседании исковые требования поддержаны представителем истца Колесниковой О.Н.

Дело рассмотрено судом в порядке ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Николаева Д.Е., с учетом надлежащего (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации») извещения ответчика, против чего возражений от истца не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца ..., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из объяснений представителя истца и письменных материалов дела следует, что … между Русских Ю.Л. и Николаевым Д.Е. заключен договор займа на сумму … руб., в подтверждение чего в соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ ответчик Николаев Д.Е. выдал расписку, в которой обязался вернуть указанную денежную сумму по требованию Русских Ю.Л. (л.д. 8).

20.01.2016 Русских Ю.Л. направил Николаеву Д.Е. требование о возврате суммы займа в течение месяца, которое последним получено не было, 24.02.2016 почтовое отправление возращено Русских Ю.Л. за истечением срока хранения (л.д. 9, 10), сумма займа до настоящего времени истцу не возращена.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Учитывая, что доказательства возврата суммы займы ответчиком не представлены и материалы дела не содержат, суд считает, что исковые требования Русских Ю.Л. в части взыскания основного долга в размере … руб. по расписке от 07.03.2014 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

На основании ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истцом рассчитаны проценты на сумму займа в размере … руб., вследствие уклонения от их возврата за период с 24.03.2016 (истечение месячного срока со дня предъявления Русских Ю.Л. требования о возврате займа) по 12.10.2016 (дата подготовки иска в суд), размер которых составил 48 701 руб. 40 коп.

Судом проверен расчет истца Русских Ю.Л. взыскиваемых процентов, установлено, что расчет произведен не верно и определяет размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата Николаевым Д.Е. в размере 39 548 руб. 41 коп. (л.д. 30).

Указанные проценты рассчитаны судом за период с 24.03.2016 по 01.08.2016, исходя из средней ставки банковского процента, действовавшей в соответствующие периоды, и за период с 01.08.2016 по 12.10.2016, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку исковые требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ заявлены Русских Ю.Л. на сумму 48 701 руб. 40 коп., суд удовлетворяет данные требования частично на сумму 39 548 руб. 41 коп.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера процентов суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Документально подтвержденные судебные расходы Русских Ю.Л. по оплате услуг представителя в размере 19 000 руб. (л.д. 33-38), о чрезмерности которых стороной ответчика заявлено не было, по письменному ходатайству последнего подлежат взысканию с Николаева Д.Е.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску распределяются судом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 11 560 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Русских Ю.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Николаева Д.Е. в пользу Русских Ю.Л. … руб. основного долга по договору займа от 07.03.2014, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39 548 руб. 41 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 19 000 руб., 11 560 руб. 97 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований Русских Ю.Л. о взыскании остальной части процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Мотивированное решение составлено 25.11.2016.