Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Бутырский районный суд адрес,

в составе федерального судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6903/16 по иску фио к Гакимовой Разият Мугутдиновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : адрес с дата на основании свидетельства № 77 АВ телефон о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права от дата. До 19 лет истец был зарегистрирован по месту регистрации матери фио по адресу : адрес. дата истец был зарегистрирован в спорном жилом помещении , что подтверждается выпиской из домовой книги № 452585, дома № 8 к. 1 по адрес. Так же фио указывает, что когда истец проходил службу в рядах Российской армии его отец фио дата зарегистрировал в указанном жилом помещении гражданку адрес Гакимову Разият Мугутдиновну датар., при этом ответчица с отцом истца в официальном и гражданском браке не состояли. дата умер отец истца фио датар. дата истец вступил в наследство по закону жилого помещения, расположенного по адресу : адрес. При этом ответчица фио в спорное жилое помещение не вселялась, расходов на содержание указанного жилого помещения не несет. Таким образом ответчица лишь зарегистрирована в спорном жилом помещении, но фактически туда не вселялась. В настоящее время ответчик несет все расходы по содержанию жилого помещения, однако фактически не имеет возможности распоряжаться своей квартирой. На основании изложенного просил суд, признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу : адрес, снять фио с регистрационного учета по адресу : адрес.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Отдел УФМС по адрес в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : адрес с дата на основании свидетельства № 77 АВ телефон о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права от дата.

Вместе с тем в обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в то время когда фио проходил службу в рядах Российской армии его отец фио дата зарегистрировал в указанном жилом помещении гражданку адрес Гакимову Разият Мугутдиновну датар., при этом ответчица с отцом истца в официальном и гражданском браке не состояли. дата умер отец истца фио датар. дата истец вступил в наследство по закону жилого помещения, расположенного по адресу : адрес. При этом ответчица фио в спорное жилое помещение не вселялась, расходов на содержание указанного жилого помещения не несет. Таким образом ответчица лишь зарегистрирована в спорном жилом помещении, но фактически туда не вселялась. В настоящее время ответчик несет все расходы по содержанию жилого помещения, однако фактически не имеет возможности распоряжаться своей квартирой.

Так, согласно выписки из домовой книги № 4525385 от дата в жилом помещении, расположенном по адресу : адрес, зарегистрированы : фио Разият Мугутдиновна паспортные данные, фио паспортные данные

В силу адрес кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Так, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно доводов лиц, участвующих в деле, не воспользовалась, суд соглашается с доводами истца.

При таких обстоятельствах, учитывая что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя ответственности не несет в связи с чем суд приходит к выводу, что фио не приобрела право пользования спорным жилым помещением расположенного по адресу : адрес.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» что фио не приобретшая право пользования жилым помещением расположенного по адресу : адрес, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Гакимовой Разият Мугутдиновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Гакимову Разият Мугутдиновну не приобретшим право пользования жилым помещение, расположенном по адресу : адрес.

Обязать Отделение УФМС по адрес снять Гакимову Разият Мугутдиновну паспортные данные с регистрационного учета по адресу: г: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио