Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6909/16 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском с ответчику наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем что, дата между фио ( арендодатель) и наименование организации ( арендатор) был заключен договор № АА16-02 на аренду автомобиля ХЭНДЭ сумма, номерной знак Х738СН 197, дата выпуска, находящегося в собственности фио, что подтверждается паспортом транспортного средства от дата и свидетельством о регистрации ТС от 01.11ю.2013 года. Срок действия указанного договора был установлен сторонами до дата. дата по акту приема-передачи транспортное средство ХЭНДЭ сумма, номерной знак Х738СН 197, дата выпуска было передано наименование организации с указанием всех имеющихся на момент передачи дефектов, а именно : Лакокрасочное покрытие имеет повреждения в правой ( пассажиркой) двери; трещины на световых приборах ( противотуманных фарах). В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора оплата арендной паты должна производится ответчиком, как арендатором, ежемесячно путем перечисления на банковскую карту истца, ежемесячный размер арендной платы по Договору составляет сумма. В период с дата по дата плата по Договору была выплачена ответчиком истцу в полном объеме. Арендная плата за оставшийся неоплаченный период составила : с дата по дата сумму сумма ; с дата по дата сумму сумма; с дата по дата сумму сумма. Указанная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена. П. 3.2 договора предусмотрен штраф за задержку срока платежей Арендатором более 5 рабочих дней в размере 0, 5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. дата истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением существенных условий договора, а именно нарушением сроков выплаты арендной платы. Уведомление было получено ответчиком дата, в тот же день вернул истцу ТС. в присутствии ответчика а так же приглашенных истцом специалистов фио и фио по месту нахождения ответчика и ТС , являющегося предметом договора, по адресу : адрес шоссе, д. 182 Б, стр. 4 был составлен акт приема-передачи ( возврата) Транспортного средства с указанием обнаруженных дефектов, а именно : задний каркас фургона ТС оторван вместе с дверью, смещен влево, задняя дверь загнута; шина одного колеса разорвана, на переднем и заднем правых колесах погнуты диски; вследствие удара колес могут быть скрытые дефекты ходовой части автомобиля. Кроме дефектов, указанным выше Актом был зафиксирован пробег транспортного средства на момент возврата он составил телефон кв. После осмотра ТС дата указанное транспортное средство было перевезено истцом в автосервис « АВТОКОР», специалистами автоцентра был произведен осмотр и составлен акт о выявленных дефектах а именно : задний каркас фургона оторван вместе с дверью, смещен влево, задняя дверь загнута; диски на переднем и заднем правом колесах погнуты; шина оного колеса разорвана. Так, для оценки рыночной стоимости по восстановительному ремонту истец был вынужден обратился к наименование организациифио Согласно отчета № 16 332 об оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля сумма регистрационный номерной знак – Х738СН 197, рыночная стоимость с учетом износа деталей составила сумма. На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с наименование организации в пользу фио сумму задолженности по арендной плате за период с дата по дата 20126 года в размере сумма, сумму штрафа за задержку внесения арендной платы за период с дата по 04 июля2016 года в размере сумма, сумму ущерба, выразившийся в повреждении транспортного средства в период действия договора в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующим выводам:

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п.1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статьям 606, 611 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование; арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, дата между фио ( арендодатель) и наименование организации (арендатор) был заключен договор № АА16-02 на аренду автомобиля ХЭНДЭ сумма, номерной знак Х738СН 197, дата выпуска, находящегося в собственности фио, что подтверждается паспортом транспортного средства от дата и свидетельством о регистрации ТС от 01.11ю.2013 года.

Срок действия указанного договора был установлен сторонами до дата.

Так, во исполнение условий договора дата по акту приема-передачи транспортное средство ХЭНДЭ сумма, номерной знак Х738СН 197, дата выпуска было передано наименование организации с указанием всех имеющихся на момент передачи дефектов, а именно : Лакокрасочное покрытие имеет повреждения в правой ( пассажиркой) двери; трещины на световых приборах ( противотуманных фарах).

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Договора оплата арендной паты должна производится ответчиком, как арендатором, ежемесячно путем перечисления на банковскую карту истца, ежемесячный размер арендной платы по Договору составляет сумма.

В период с дата по дата плата по Договору была выплачена ответчиком истцу в полном объеме.

При этом истец указывает, что арендная плата за оставшийся неоплаченный период составила сумму сумма, а именно : с дата по дата сумму сумма ; с дата по дата сумму сумма; с дата по дата сумму сумма.

дата истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с нарушением существенных условий договора, а именно нарушением сроков выплаты арендной платы.

Уведомление было получено ответчиком дата, в тот же день вернул истцу ТС.

Так, истец указывает, что дата в присутствии ответчика а так же приглашенных истцом специалистов фио и фио по месту нахождения ответчика и ТС , являющегося предметом договора, по адресу : адрес шоссе, д. 182 Б, стр. 4 был составлен акт приема-передачи ( возврата) Транспортного средства с указанием обнаруженных дефектов, а именно : задний каркас фургона ТС оторван вместе с дверью, смещен влево, задняя дверь загнута; шина одного колеса разорвана, на переднем и заднем правых колесах погнуты диски; вследствие удара колес могут быть скрытые дефекты ходовой части автомобиля. После осмотра ТС дата указанное транспортное средство было перевезено истцом в автосервис « АВТОКОР», специалистами автоцентра был произведен осмотр и составлен акт о выявленных дефектах а именно : задний каркас фургона оторван вместе с дверью, смещен влево, задняя дверь загнута; диски на переднем и заднем правом колесах погнуты; шина оного колеса разорвана, указанные факты подтверждаются актами ( л.д. 14-16).

В связи в вышеуказанными обстоятельствами для оценки рыночной стоимости по восстановительному ремонту истец был вынужден обратился к наименование организации

Согласно отчета № 16 332 об оценки рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля сумма регистрационный номерной знак – Х738СН 197, рыночная стоимость с учетом износа деталей составила сумма.

дата истец обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности по договору аренды ТС, однако до настоящего времени заявленные требования ответчиком не исполнены.

Таким образом на основании вышеизложенного, учитывая, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику в аренду указанное ТС, при этом наименование организации нарушило принятые на себя обязательства, не выплачивал ежемесячные платежи за аренду ТС, чем нарушил законные права и интересы истца, при этом доказательств обратного стороной ответчика представлено не было в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с наименование организации в пользу фио сумму задолженности по договору аренды автомобиля в размере сумма.

П. 3.2 договора предусмотрен штраф за задержку срока платежей Арендатором более 5 рабочих дней в размере 0, 5 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчета истца сумма штрафа за период с дата по дата составила сумма из расчета (0, 5 % от сумма = 300, 3000 х 80 дней).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с представленным расчетом истца и считает необходимым взыскать с наименование организации в пользу фио штраф за ненадлежащие исполнения обязательств по оплате арендуемого ТС в размере сумма.

Истец так же просит взыскать с ответчика сумму ущерба, выразившегося в повреждении ТС в период действия договора № АА16-02 от дата в размере сумма на основании отсчета рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту поврежденного автомобиля.

Так, согласно п. 5.1. Договора аренды № АА16-02 от дата Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течении 5 дней после его утраты или повреждения.

Как следует из ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вместе с тем из акта приема-передачи автомобиля к договору аренды № АА16-02 транспортное средство было передано ответчику со следующими дефектами: Лакокрасочное покрытие имеет повреждения в правой ( пассажиркой) двери; трещины на световых приборах ( противотуманных фарах), тогда как усматривается из акта приемки-передачи ( возврата) и осмотра автомобиля от дата, выявлены следующие повреждения задний каркас фургона ТС оторван вместе с дверью, смещен влево, задняя дверь загнута; шина одного колеса разорвана, на переднем и заднем правых колесах погнуты диски.

Таким образом суд приходит к выводу, что указанные в акте приемки-передачи ( возврата) ТС от дата повреждения и дефекты были причинены автомобилю в период действия договора аренды, т.е. в период эксплуатации ответчиком указанного ТС, доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание не представлено, в связи с чем ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на Арендатора наименование организации , в связи с чем суд считает необходимым взыскать с наименование организации в пользу фио сумму ущерба в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму задолженности по оплате аренды транспортного средства в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, сумму ущерба в размере сумма, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский

районный суд адрес.

Федеральный судья: фио