Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2016 года г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

с участием адвоката Кайгородовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...по иску Котенковой Людмилы Дмитриевны к Котенковой Марии Наумовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства

установил:

Котенкова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Котенковой М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: адрес. Данная квартира принадлежит ей на основании договора дарения квартиры от дата удостоверенного нотариусом фио, ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ...телефон от дата В данной квартире зарегистрированы по месту жительства сын истца фио, его бывшая жена Котенкова Мария Наумовна, а также их дети фио паспортные данные и фио паспортные данные. фио и Котенкова М.Н. состояли в зарегистрированном браке с дата Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка ......г. Москвы от дата, вступившим в законную силу дата В квартире в настоящее время проживают сын истца фио и несовершеннолетние внуки истца фио и фио Ответчик Котенкова М.Н. на данной жилой площади не проживает, проживает в принадлежащей ей и фио на праве общей совместной собственности квартире по адресу: адрес. Квартира по адресу: адрес является личной собственность Котенковой Л.Д., наличие регистрации по месту жительства постороннего для нее человека, по мнению истца, препятствует осуществлению предусмотренных законом прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, истец вынуждена выплачивать коммунальные платежи за Котенкову М.Н.

На основании п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ истец просит прекратить право пользования Котенковой Марии Наумовны жилым помещением – квартирой по адресу: адрес и снять Котенкову Марию Наумовну с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире.

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила право представлять свои интересы представителю адвокату Кайгородовой Ю.В. Представитель истца Кайгородова Ю.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований Котенковой Л.Д. не возражал.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД района Отрадное в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Кайгородовой Ю.В., третьего лица фио, исследовав письменные материалы, считает исковые требования Котенковой Л.Д. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Котенкова Л.Д. является собственницей квартиры по адресу: адрес на основании договора дарения квартиры от дата удостоверенного нотариусом фио,..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ...телефон от дата

Ответчик Котенкова М.Н. зарегистрирована в данной квартире в качестве супруги фио, сына истца. Брак между фио и Котенковой М.Н. расторгнут. Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи собственника. Истцом предоставлены доказательства того, что у ответчика Котенковой М.Н. имеется в собственности иное жилое помещение – квартира по адресу: адрес, принадлежащая ей и фио на праве общей совместной собственности, в которой ответчик в настоящее время проживает.

Таким образом установлено, что ответчик перестала быть членом семьи собственника (истца по делу), в спорной квартире по месту регистрации не проживает, следовательно, оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой по адресу: адрес не имеется.

Соглашения между истцом и ответчиком по вопросам пользования спорным жилым помещением не заключалось.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Котенковой Людмилы Дмитриевны к Котенковой Марии Наумовне о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу удовлетворить.

Признать Котенкову Марию Наумовну паспортные данные, зарегистрированную по месту жительства по адресу: адрес, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Котенковой Марии Наумовны с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с Котенковой М.Н. в пользу Котенковой Л.Д. сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной редакции.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 05.12.2016

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

30 ноября 2016 года г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

с участием адвоката Кайгородовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...по иску Котенковой Людмилы Дмитриевны к Котенковой Марии Наумовне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства

руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Котенковой Людмилы Дмитриевны к Котенковой Марии Наумовне о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу удовлетворить.

Признать Котенкову Марию Наумовну паспортные данные, зарегистрированную по месту жительства по адресу: адрес, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Котенковой Марии Наумовны с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес органом регистрационного учета по вступлении решения суда в законную силу.

Взыскать с Котенковой М.Н. в пользу Котенковой Л.Д. сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной редакции.

Судья: