Постановление о розыске обвиняемого

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва ******* 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы ******* К.В., защитника подсудимого ******* Дмитрия Александровича в лице адвоката Завертяева М.С., представившего удостоверение № *******, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *******.2016 года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *******и ордер № ******* от *******2016 года, выданный КА г. Москвы «Комаев и партнеры»; подсудимой ******* Екатерины Владимировны в лице адвоката ******* А.Г., представившей удостоверение № 1269, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве *******.2003 года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве *******и ордер №12 от ******* 2016 года, выданный Международной коллегией адвокатов «Москва», при секретаре ******* М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-856/2016 года в отношении:

******* Дмитрия Александровича, ******* 1970 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ******* ранее судимого:

- *******2003 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания *******2011 года;

- *******2012 года мировым судьей судебного участка № 86 района Бибирево г. Москвы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3-х лет;

- *******2014 года мировым судьей судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы; условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 86 района Бибирево г. Москвы от *******2012 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров назначено наказание на срок 01 год 01 месяц лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания 03 апреля 2015 года;

- 06 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка № 159 района Отрадное г. Москвы по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 03 года;

******* Екатерины Владимировны, *******1986 года рождения, уроженки г. Гусь- Хрустальный Владимировской области, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: Владимирская область, г. Гусь- Хрустальный, *******, фактически проживающей по адресу: г. Москва, *******, ранее судимой:

- *******2012 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года;

- ******* 2013 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бутырского районного суда г. Москвы от *******.2012 года и на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, освободившейся по отбытии срока наказания *******2015 года,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

******* Д.А. и ******* Е.В., оба, обвиняются в том, что совершили незаконные хранения и приобретение наркотических средств, в крупном размере, а так же незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении их в качестве обвиняемых.

Подсудимые ******* Д.А. и ******* Е.В. вызывались на судебное разбирательство на ******* 2016 года и будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причины своей неявки суду не сообщили, в связи с чем ******* 2016 года было принято решение о принудительном доставлении в суд обвиняемых ******* Д.А. и ******* Е.В. на ******* 2016 года, но осуществить привод указанных обвиняемых в суд не представилось возможным в виду их отсутствия по адресу: г. Москва, *******, по которому им избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, со слов соседей из кв. *******, ******* Д.А. и ******* Е.В. находятся дома, но дверь никому не открывают. С учетом указанных обстоятельств, в подготовительной части судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости приостановления производства по уголовному делу и объявлении в розыск подсудимых *******Д.А. и ******* Е.В., а так же об изменении им меры пресечения на заключение под стражу, поскольку ранее избранную им меру пресечения они нарушили.

Государственный обвинитель просила изменить ******* Д.А. и ******* Е.В. меру пресечения на заключение под стражу, поскольку ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении они нарушили, объявить Мурашова Д.А. и ******* Е.В. в розыск, а производство по делу приостановить.

Адвокаты ******* М.С. и ******* А.Г. выразили несогласие относительно ходатайства государственного обвинителя.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Судебное разбирательство по настоящему уголовному дело было назначено на *******2016 года на ******* часов ******* минут и по имеющимся в деле номерам телефона, в частности, по т. *******, ******* Д.А. и ******* Е.В. были извещены о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела судом, однако, подсудимые в суд не явились и причины своей неявки суду не сообщили. С учетом указанных обстоятельств, судом 21ноября 2016 года было вынесено постановление о принудительном доставлении в суд ******* Д.А. и ******* Е.В., однако, исполнить постановление суда не представилось возможным, поскольку согласно рапортов об осуществлении привода судебного пристава по ОУПДС в отношении подсудимых ******* Д.А. и ******* Е.В. следует, что дверь в ******* г. Москве никто не открыл, признаков нахождения людей в квартире не выявлено, а соседка из квартиры ******* ******* Наталья Юрьевна пояснила, что они дома, но никому не открывают.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ******* Д.А. и ******* Е.В. скрылись от суда, нарушили ранее избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, достоверно знают о том, что в производстве Бутырского районного суда г. Москвы находится уголовное дело в отношении них, мер к тому, чтобы уведомить о причинах своей неявки не приняли, в связи с чем считает необходимым объявить *******Д.А. и ******* Е.В. в федеральный розыск, поручив его исполнение Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы, а производство по делу приостановить до розыска ******* Д.А. и *******Е.В.

Кроме этого, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости изменения ******* Д.А. и ******* Е.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку условия ранее избранной меры пресечения ******* Д.А. и ******* Е.В. нарушены, они скрылись от суда, а так же суд учитывает, что ******* Д.А. и ******* Е.В. обвиняются в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, наказание за совершение которых предусмотрено в виде длительного лишения свободы, имеют не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, не работают, соответственно, не имеют постоянного источника доходов, по месту фактического проживания- не живут, несмотря на наличии у каждого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Сведений, свидетельствующих о невозможности содержания ******* Д.А. и ******* Е.В. в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 ч. 1, 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу № 1-856/2016 года в отношении ******* Дмитрия Александровича и ******* Екатерины Владимировны, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, до розыска ******* Д.А. и ******* Е.В.

Возвратить уголовное дело № 1-856/2016 года в отношении ******* Дмитрия Александровича и ******* Екатерины Владимировны, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Объявить ******* Дмитрия Александровича в федеральный розыск и суд поручает его розыск Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Изменить ******* Дмитрию Александровичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу, поместив его при обнаружении в один из следственных изоляторов г. Москвы.

Объявить ******* Екатерину Владимировну в федеральный розыск и суд поручает ее розыск Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Изменить ******* Екатерине Владимировне меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу, поместив ее при обнаружении в один из следственных изоляторов г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.В. Васильева