Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6790/2016 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты с кредитованием банком владельцев счета, в соответствии с которым, фио был открыт банковский счет №40817810188460901528 с предоставлением суммы овердрафта в размере сумма, а также выдана банковская кредитная карта №5222 телефон 9671. Кроме того, фио в день заключения кредитного договора, была ознакомлена с порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, а также условиями выпуска личных кредитных банковских карта и тарифами банка. В период с дата по дата фио пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается выпиской по счету. При этом истец указывает, в период действий кредитного договора, в нарушение п.6.4 Условий фио допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж не был внесен до конца дата, дата и дата, в связи с чем у фио образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма. По имеющейся у истца информации, заемщик фио умерла дата, в связи с чем истцом в адрес нотариуса адрес фио был направлен запрос о наличии у умершей фио наследуемого имущества и предоставлении информации об открытии наследственного дела, однако по состоянию на дата истец сведениями о факте принятия наследства после смерти фио не располагал. Таким образом, истец ссылается на то обстоятельство, что поскольку образовавшаяся кредитная задолженность фио до настоящего времени не возвращена, в связи с чем истец вправе требовать погашения задолженности наследодателя перед банком за счет наследственного имущества по состоянию на дата, на основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу наименование организации за счет наследственного имущества фио задолженность по договору банковского счета в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а также расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассматривать настоящее гражданское дело по существу при данной явке в её отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Аналогичная норма права разъяснены в п.59 Постановления Пленума ВС РФ №9 от дата «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом, п.60 вышеуказанного Постановления Пленума ВС установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, что наименование организации на основании Устава, утвержденного Заместителем Председателю ЦБ РФ от дата, а также Лицензии ЦБ РФ, осуществляет юридическую деятельность по оказанию банковских услуг, в том числе физическим лицам.

На основании вышеуказанных правовых оснований (документов) на осуществление банковской деятельности, дата между наименование организации и фио был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты с кредитованием банком владельцев счета.

В соответствии с указанным договором банковского счета, фио был открыт банковский счет №40817810188460901528 с предоставлением суммы овердрафта в размере сумма, а также выдана банковская кредитная карта №5222 телефон 9671, факт выдачи которой подтверждается отчетом о получении кредитной карты, в котором фио сделала соответствующую отметку о получении. При этом суд отмечает, что дата была произведена замена банковской кредитной карты №5222 телефон 9671 на вновь выпущенную кредитную банковскую карту с №5222 телефон 6658, что также подтверждается отчетом о получении кредитной карты, с соответствующей отметкой фио

Кроме того, фио в день заключения кредитного договора, т.е. дата, была ознакомлена с порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, а также условиями выпуска личных кредитных банковских карта и тарифами банка.

Согласно выписки из банковского счета №40817810188460901528 открытого в наименование организации на имя фио, в период с дата по дата фио пользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги.

При этом, за указанный период, фио, в нарушение п.6.4 Условий допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно минимальный платеж не был внесен до конца дата, дата и дата, в связи с чем у фио образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет сумма, из которых: задолженность по кредиту сумма; проценты за пользование кредитом в размере сумма; и штраф за невнесение минимального платежа в размере сумма.

В период действий банковской кредитной карты, а именно дата заемщик фио скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-МЮ №549756 выданного Отделом ЗАГС Москвы №2 адрес Ростокино.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку на момент смерти фио, у неё перед истцом остались обязательства по кредитному договору, дата истцом в адрес нотариуса адрес фио был направлен запрос, о предоставлении данных о наследниках к имуществу умершей фио, однако указанный запрос был оставлен без исполнения.

Кроме того, истцом в адрес предполагаемого наследника к имуществу умершей фио - фио, были направлены требования об исполнении кредитных обязательств, возникших у умершей фио перед банком, однако в данном требовании было отказано, ссылкой на то обстоятельство, что фактически она (фио) наследство после смерти фио не приняла.

Судом с целью установления истины по гражданскому делу, у нотариуса адрес фио, Филиала наименование организации и фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес, были истребованы сведения о наличии у умершей фио в собственности движимого и недвижимого имущества.

Как следует, из сведений фио ТНРЭР №3 ГУ МВД России по адрес от дата, зарегистрированных транспортных средств на имя фио в Федеральной информационной система Госавтоинспекции МВД России не установлено.

Согласно, справке нотариуса адрес фио от дата, наследственное дело к имуществу умершей дата фио отсутствует и не открывалось.

Из сведений, Филиала наименование организации следует, что недвижимого имущества, находящегося в собственности у фио по учетам Росреестра по адрес не установлено.

На основании вышеизложенного, а также с учетом положений п.п.59,60 Постановления Пленума ВС РФ №9 от дата «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества, поскольку из представленных суду документов было установлено, что на момент смерти фио какого-либо движимого и недвижимого имущества в собственности у последней установлено не было, кроме того, никто из родственником или иных лиц имеющих право на наследование по закону, в установленный законом и срок и в установленном порядке с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: фио