Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

города Москва 14 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Чижовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6859/16 по иску Гусаровой к ПАО КБ «УБРИР» о расторжении кредитного договора, защите прав потребителя, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гусарова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «УБРИР» о расторжении кредитного договора № KD от года, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны кредитной организации, при этом указывая, что условия договора ущемляют ее права потребителя, в нарушение ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» договор не содержит полную сумму, подлежащую выплате, договор составлен в типовой форме, изменить его условия истец не могла. Кроме того, по мнению Гусаровой Н.В., договор является кабальным, а размер неустойки несоразмерен последствию нарушенного обязательства.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Согласно с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, судом установлена тождественность исковых требований, а именно совпадение сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).

А поскольку производство по гражданскому делу № 2-5809/16 возбуждено ранее, чем подан аналогичный иск по делу № 2-6859/16, так как года судом принято решение об отказе в удовлетворении требований Гусаровой Н.В. по делу № 2-5809/16, которое обжалуется в апелляционном порядке, суд оставляет исковое заявление Гусаровой к ПАО КБ «УБРИР» о расторжении кредитного договора, защите прав потребителя, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусаровой к ПАО КБ «УБРИР» о расторжении кредитного договора, защите прав потребителя, компенсации морального вреда, по гражданскому делу № 2-6859/16, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья