Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 года г. Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5485/2016 по административному исковому заявлению Даутова Р.А. к Призывной комиссии района Северный ОВК по Бутырскому району г. Москвы об оспаривании решения об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,

установил:

Даутов Р.А. обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным решение призывной комиссии района Северный ОВК по Бутырскому району г. Москвы от **** года о призыве на военную службу ввиду наличия у него права на предоставление отсрочки в связи с обучением в Московском физико-математическом институте (государственном университете).

Представитель административного истца Бутова А.С. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель административного ответчика призывной комиссии района Северный ОВК по Бутырскому району г. Москвы Кузнецова Н.И. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

Оценив в совокупности доводы сторон, исследовав письменные и иные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 1, 2 ст. 22 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

На основании ст. 26 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Как следует из материалов дела, Даутов Р.А., ****года рождения, решением призывной комиссии района Северный ОВК по Бутырскому району г. Москвы от **** года призван в ряды Вооруженных сил РФ.

Согласно справке Московского физико-математического института (государственный университет) от ****года, Даутов Р.А. обучается на 4 курсе по очной форме обучения, по направлению подготовки 03.03.01 прикладная математика и физика, окончанием обучения ****года (л.д.)

**** года решение призывной комиссии военного комиссариата по Бутырскому району г. Москвы от **** о призыве Даутова Р.А. в Вооруженные силы РФ отменено решением призывной комиссии города Москвы (протокол от ****)

Из представленной суду выписки об отмене решения о призыве не усматривается, что Даутову Р.А. была предоставлена отсрочка от призыва.

Между тем, Даутов Р.А. мотивирует незаконность обжалуемого решения тем, что был призван на военную службу **** года вопреки требованиям ст. 24 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", поскольку имел право на отсрочку от призыва до **** в связи с обучением в Московском физико-математическом институте (государственном университете).

В соответствии с подпунктом "б" п. 2 ст. 24 Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции от дата) право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры - стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.

Предоставление права на отсрочку от призыва на военную службу не связывается с какими-либо другими условиями, кроме вышеупомянутых.

Для подтверждения права гражданина на отсрочку от призыва на военную службу согласно Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утв. Приказом Министра обороны РФ от дата N 400 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 663" (зарегистрирован Минюстом России дата N 10454), в призывную комиссию представляются следующие документы:

- диплом о высшем профессиональном образовании;

- справка, подписанная руководителем или заместителем руководителя образовательного или научного учреждения, в которой указываются дата и номер приказа о зачислении лица в аспирантуру (адъюнктуру, интернатуру) образовательного или научного учреждения и дата окончания программы обучения и защиты квалификационной работы. Справка заверяется печатью образовательного или научного учреждения;

- копия лицензии на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования - для научных учреждений.

Материалами дела подтверждается, что Даутовым Р.А. в Отдел военного комиссариата г. Москвы по Бутырскому району была представлена справка о том, что датой отчисления является *** года, Приказ Ректора МФТИ от **** года № *** о том, что летняя сессия для студентов, обучающихся на 4 курсе бакалавриата продлится с *** года по **** года, однако административным ответчиком проигнорированы данные факты и вынесено решение о призыве Даутова Р.А. на военную службу.

Оценив вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Даутов Р.А., обучающийся по очной форме обучения в Московском физико-математическом институте (государственном университете), в соответствии с абзацем "б" п. 2 ст. 24 Федерального закона N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на момент вынесения решения призывной комиссии района Северный ОВК по Бутырскому району г. Москвы от **** года о призыве на военную службу, призыву не подлежал, ввиду наличия у него права на предоставление отсрочки в связи с обучением в Московском физико-математическом институте (государственном университете).

При таком положении, требования административного истца о признании незаконным решения призывной комиссии района Северный от **** о призыве на военную службу, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Даутова Р.А. к Призывной комиссии района Северный ОВК по Бутырскому району г. Москвы об оспаривании решения об отказе в предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, - удовлетворить.

Признать незаконным решение призывной комиссии района Северный ОВК по Бутырскому району г. Москвы от **** года о призыве Даутова Р.А. на военную службу

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья Т.П. Начинкина