Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6788/16 по иску фио к ГБОУ Москвы « Школа № 1416 с углубленным изучением английского языка» о возмещении морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ГБОУ Москвы « Школа № 1416 с углубленным изучением английского языка» о возмещении морального вреда мотивируя свои требования тем, что фио является матерью несовершеннолетних детей фио паспортные данные и фио паспортные данные Несовершеннолетние дети истцы обучаются в образовательном наименование организации в 6 « Д» и 3 « Ж» классах соответственно. дата с лицевых счетов несовершеннолетних детей истице произошло списание средств за платные обеды, которых фактически не было, а именно несовершеннолетний фио на протяжении всего учебного года в школе не питался, однако, с его лицевого счета № 66711235 списаны средства за 26 обедов в сумме сумма. Несовершеннолетняя фио пользовалась школьными обедами, количество которых составило 81, однако с лицевого счета № 66719097 несовершеннолетней списаны денежные средства в количестве, превышающем потребленные обеды на 7, а именно сумма. Таким образом истец считает, что данные обстоятельства нарушают законные права истице. Так же истец указывает, что с дата ГБОУ Москвы « Школа № 1416 с углубленным изучением английского языка» обслуживает ООО « Московский школьник. Стоимость обеда составляет сумма. Впоследствии дата денежные средства были возвращены на лицевые счета несовершеннолетних детей истицы . При этом фио указывает, что данная ситуация причинила истице морально –нравственные страдания. На основании изложенного просила суд, взыскать с ГБОУ Москвы « Школа № 1416 с углубленным изучением английского языка» в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма, сумму расходов, связанных с оплатой юридических услуг в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчика ГБОУ Москвы « Школа № 1416 с углубленным изучением английского языка» по доверенность фио, фио в судебное заседание явились, заявленные исковые требования не признали, просили суд, отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Закона РФ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела истец фио является матерью фио Андреевича11.01.2005 г.р. и фио паспортные данные, что подтверждается свидетельствами о рождении № 372 и № 761.

Так же материалами дела подтверждается, что несовершеннолетние фио Андреевич11.01.2005 г.р. и фио паспортные данные, обучаются в образовательном наименование организации в 6 « Д» и 3 « Ж» классах.

При этом из искового заявления и объяснений истицы данных в судебном заседании следует, что дата с лицевых счетов несовершеннолетних детей истице произошло списание средств за платные обеды, которых фактически не было, а именно несовершеннолетний фио на протяжении всего учебного года в школе не питался, однако, с его лицевого счета № 66711235 списаны средства за 26 обедов в сумме сумма. Несовершеннолетняя фио пользовалась школьными обедами, количество которых составило 81, однако с лицевого счета № 66719097 несовершеннолетней списаны денежные средства в количестве, превышающем потребленные обеды на 7, а именно сумма. Таким образом истец считает, что данные обстоятельства нарушают законные права истице.

Вместе с тем, дата денежные средства были возвращены на лицевые счета несовершеннолетних фио паспортные данные и фио паспортные данные

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель фио, который показал суду, что истица является его супругой, а так же, что дата с лицевых счетов несовершеннолетних детей произошло списание средств за платные обеды, при этом после обращения истице и свидетеля фио к директору ГБОУ Москвы « Школа № 1416 с углубленным изучением английского языка» денежные средства были возвращены на лицевые счета несовершеннолетних фио Андреевича11.01.2005 г.р. и фио паспортные данные

Оценивая показания свидетеля суд отмечает, что фио дал пояснения непосредственно о списании денежных средств со счетов несовершеннолетних детей и возвращении указанных денежных средств на указанные счета, однако показания свидетеля не могут свидетельствовать о причинении истице физических или нравственных страданий действиями ответчика.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании изложенного, суд считает требования фио к ГБОУ Москвы « Школа № 1416 с углубленным изучением английского языка» о возмещении морального вреда, не подлежащими удовлетворению, поскольку обязательным условием для взыскания такого вреда является факт нарушения прав гражданина, повлекшего физические или нравственные страдания, в то время как, доказательств причинения физических и нравственных страданий истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ГБОУ Москвы « Школа № 1416 с углубленным изучением английского языка» о возмещении морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио