Определение о передаче дела по подсудности

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Москва 01 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Крючкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 711 ходатайство ответчика Ершова А.А. о передаче гражданского дела № 2-6826/16 по подсудности,

установил:

27.09.2015 Халоша И.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Ершову А.А., Рыжковой С.С. о взыскании задолженности по договору аренды.

В судебном заседании судом обсуждалось поступившее через экспедицию суда ходатайство ответчика Ершова А.А. о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Иваново по месту жительства последнего.

Представители истца Халоши И.В. по доверенности Савченко И.А., Савченко О.А. в судебном заседании возражали против направления настоящего дела по подсудности.

Ответчики Ершов А.А., Рыжкова С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Настоящее исковое заявление было предъявлено в Бутырский районный суд города Москвы истцом Халошей И.В. к Ершову А.А., Рыжковой С.С. по адресу их проживания: г. Москва, ул. Мурановская д.13Б, кв.236.

Однако согласно выписки из домовой книги от 24.10.2016, ответчики Ершов А.А., Рыжкова С.С., зарегистрированными по адресу: ... не значатся.

В соответствии с копией паспорта ответчика Ершова А.А., выданного ОУФМС России по Ивановской области во Фрунзенском районе г. Иваново 02.03.2011, последний зарегистрирован по адресу:….

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Иваново, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-6826/16 по иску Халоша И.В. к Ершову А.А., Рыжковой С.С. о взыскании задолженности по договору аренды, на рассмотрение Фрунзенского районного суда г. Иваново.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: