Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 20 октября 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Т.Р.О., подсудимого КОСТЕРЕВА В.Ю. и его защитника адвоката Э.М.И., представившего удостоверение №*** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное *** и ордер АК №*** КА «МГКА» №*** от *** года, при секретаре судебного заседания В. И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-853\2016 в отношении

КОСТЕРЕВА В.Ю., *** года рождения, уроженца г.*** *** гражданина РФ, со *** образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ***года рождения, работавшего ***в ГБУ г.Москвы «Жилищник района ***», постоянно зарегистрированного по адресу: *** ул.***, д.*** кв.*** ранее судимого *** года ***районным судом г.Москвы по *** УК РФ к ***годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден *** года УДО на неотбытый срок до *** года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, а так же осужденного *** года приговором *** районного суда г.Москвы по ч.***УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, приговор вступил в законную силу *** года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костерев В.Ю. совершил незаконный сбыт наркотических средств, а именно:

Костерев В.Ю. *** года, примерно в *** часов *** минут, находясь в *** подъезде д.***по ул.*** г.Москвы, незаконно приобрел путем изъятия «закладки» под лестницей наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в одном свертке массой более *** грамм, часть которого впоследствии употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в целях последующего незаконного сбыта, и *** года, примерно в *** часов *** минут, находясь в непосредственной близости к д.***по ул.*** г.Москвы, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства и личного материального обогащения путем получения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, во исполнение задуманного незаконно сбыл Б.Н.А. за *** рублей сверток с указанным наркотическим средством массой *** грамм, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы №*** от ***года содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №25 от 01 апреля 2016 года не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, после чего был задержан с поличным сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по району «***» г.Москвы, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Костерев В.Ю. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконного сбыта наркотических средств - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Костереву В.Ю. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Костеревым В.Ю. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Костерев В.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Костерева В.Ю. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Костерева В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228-1 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконный сбыт наркотических средств – вещества, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой *** грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №25 от 01 апреля 2016 года не является ни значительным, ни крупным, ни особо крупным размером, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Костерева В.Ю. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №*** от *** года (***), согласно выводам заключения которой Костерев В.Ю. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, но обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких *** веществ (***), в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Костерев В.Ю. признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Костерев В.Ю. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики также не обнаруживает и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97, 99 УК РФ, Костерев В.Ю. не нуждается, но в связи с синдромом зависимости от *** нуждается в прохождении лечения от *** и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов – психиатров-наркологов, проводивших в отношении Костерева В.Ю. указанную экспертизу, со стажем работы по специальности – 40 лет, 15 лет и 39 лет, в связи с чем признает Костерева В.Ю. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Костереву В.Ю. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Костерева В.Ю. – на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в *** года по поводу синдрома зависимости от нескольких *** согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ - обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких *** веществ (***), имеет постоянное место жительства в г.Москве, по месту постоянного жительства жалоб на него не поступало, до момента его задержания работал, по месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка *** года рождения, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, имеет на иждивении ***, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, страдает хроническими заболеваниями – *** *** в *** году перенес инсульт, что так же расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, ранее судим *** года *** районным судом г.Москвы по *** УК РФ к *** годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожден *** года УДО на неотбытый срок до *** года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в его действиях – рецидив преступлений (согласно положениям п.»б» ч.2 ст.18 УК РФ – опасный), что согласно положениям п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Костерева В.Ю., влияние назначаемого наказания на исправление Костерева В.Ю. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства и мотивы совершенного Костеревым В.Ю. преступления, а так же полное признание Костеревым В.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном, что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Что касается факта осуждения Костерева В.Ю. приговором *** районного суда г.Москвы от *** года, которым тот был осужден по *** УК РФ к *** годам лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком – *** лет (приговор вступил в законную силу *** года), то от отбывания указанного наказания Костерев В.Ю. был освобожден постановлением *** районного суда г.Москвы от *** года на основании п.4 Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» (постановление суда от *** года вступило в законную силу *** года), в связи с чем и согласуясь с положениями ч.2 ст.86 УК РФ факт осуждения Костерева В.Ю. приговором *** районного суда г.Москвы от 22 ноября 2012 года суд при постановлении настоящего приговора не учитывает и оснований для применения в отношении Костерева В.Ю. положений ст.70 УК РФ не видит.

Суд назначает подсудимому Костереву В.Ю. наказание с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности Костерева В.Ю., который, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких *** веществ (***), и тот факт, что преступление по настоящему уголовному делу Костерев В.Ю. совершил, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.1 ст.228-1 УК РФ, и в применении в отношении него положений ст.64, ч.3 ст.68 и ч.6 ст.15 УК РФ. Законной возможности в применении к Костереву В.Ю. положений предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания, суд не видит, учитывая при этом положения п.»в» предложения второго ч.1 ст.73 УК РФ, которые запрещают применение условного осуждения к лицам, совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений. В назначении Костереву В.Ю. дополнительного вида наказания – ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая, что Костерев В.Ю. был осужден *** года приговором *** районного суда г.Москвы по *** УК РФ к *** году *** месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима (приговор вступил в законную силу *** года), суд приходит к выводу о необходимости применить к подсудимому Костереву В.Ю. положения ч.5 ст.69 УК РФ и назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений, частично сложив наказание, назначаемое Костереву В.Ю. за совершение преступления по настоящему уголовному делу, и наказание, назначенное ему приговором *** районного суда г.Москвы от *** года. Применяя к Костереву В.Ю. положения ч.5 ст.69 УК РФ суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенных Костеревым В.Ю. преступлений, считает необходимым назначить ему окончательное наказание путем именно частичного сложения наказаний, назначенных ему за совершение каждого из преступлений. Согласуясь с положениями п.»в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Костереву В.Ю. отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Законных оснований для применения в отношении Костерева В.Ю. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОСТЕРЕВА В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** лет ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить КОСТЕРЕВУ Владимиру Юрьевичу наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ему за совершение преступления по настоящему уголовному делу, и наказания, назначенного ему приговором *** районного суда г.Москвы от *** года, окончательно назначив КОСТЕРЕВУ В.Ю. к отбытию наказание в виде *** лет *** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения осужденному Костереву В.Ю. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Костереву В.Ю. исчислять с *** года. Зачесть осужденному Костереву В.Ю. в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей в порядке предварительного заключения, с момента его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с учетом даты его фактического задержания согласно рапорту сотрудника полиции (***) до даты постановления настоящего приговора, - с *** года до *** года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) наркотическое средство – вещество, содержащее героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой ***грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району «***» г.Москвы, - передать в ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве для последующего уничтожения в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, 2) изъятые у Костерева В.Ю. денежные средства – купюру достоинством *** рублей - оставить по принадлежности оперуполномоченному Отдела МВД России по району «***» г.Москвы К.Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения им копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова