Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)
Дело № 12-1615/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 октября 2016 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ защитника юридического лица АО «***» по доверенности Г.Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное *** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.С.В., которым юридическое лицо АО «***» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, об отмене указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
защитник юридического лица АО «***» по доверенности Г.Л.А. обратилась с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Бутырский районный суд г.Москвы.
Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из жалобы и представленных суду письменных материалов – защитником юридического лица АО «***» по доверенности Г. Л.А. обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место быть по адресу: Москва, МКАД, ***км ***м, П-опора, внешняя сторона. Согласно административно-территориальному делению г.Москвы - указанный адрес расположен на территории района «***» и, согласно Федеральному Закону РФ №88-ФЗ от 02.07.2003 «О создании и об упразднении районных судов г.Москвы и о внесении изменений в ст.21 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» с последующими изменениями, относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г.Москвы. В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой имело место быть вмененное в вину юридическому лицу АО «***» административное правонарушение, относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г.Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу защитника юридического лица АО «****» по доверенности Г. Л.А. по существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, а поэтому считает необходимым направить данную жалобу для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд г.Москвы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу в порядке гл.30 КАП РФ защитника юридического лица АО «***» по доверенности Г. Л.А. на постановление по делу об административном правонарушении №*** вынесенное *** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.С.В., которым юридическое лицо АО «****» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.16 КАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, об отмене указанного постановления, - направить для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд г.Москвы.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова