Решение
Дело № 02-6907/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 23 ноября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6907/16 по иску Панина А.Н. к Паниной О.А. о разделе общего имущества супругов,
установил:
Панин А.Н. обратился в суд с иском к Паниной О.А. о разделе общего имущества супругов. В обоснование иска указал, что в период брака с ... сторонами на имя ответчика была приобретена ... по адрес в адрес. Соглашение о разделе имущества сторонам не достигнуто, истец просит разделить имущества поровну.
В судебном заседании представитель по доверенности фио заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании указал, что стороны хотели заключить мировое соглашение по данному вопросу, ответчик не возражает против раздела квартиры.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела видно и установлено судом, что в период с дата по дата Панин А.Н. и Панина О.А. состояли в зарегистрированном браке. В период брака Панина О.А. вступила в ... и в ... выплатила пай в сумме сумма за ... по адрес в адрес, в связи с чем приобрела право собственности, которое зарегистрировано за ней в ЕГРП дата
В указанной квартире по постоянному месту жительства кроме сторон, зарегистрирован их сын фио и его сын фио, паспортные данные.
В соответствии с п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Решением настоящего суда от 11.08.2014 в иске Паниной О.А. к Панину А.Г. о прекращении права пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета было отказано; установлено, что нарушений прав истца в отношении спорной квартиры не установлено, таким образом срок исковой давности не пропущен.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ... по адрес в адрес является общим имуществом супругов и подлежит разделу между сторонами в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Панина А.Н. к Паниной О.А. о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.
Признать ... по адрес в адрес общим имуществом и разделить поровну между Паниным А.Н. и Паниной О.А. в равных долях, признав за ними право собственности в равных долях по ... доле за каждым.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Паниными в Управлении Росреестра по Москве.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 30.11.2016.
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 23 ноября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6907/16 по иску Панина А.Н. к Паниной О.А. о разделе общего имущества супругов,
руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Панина А.Н. к Паниной О.А. о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.
Признать ... по адрес в адрес общим имуществом и разделить поровну между Паниным А.Н. и Паниной О.А. в равных долях, признав за ними право собственности в равных долях по ... доле за каждым.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Паниными в Управлении Росреестра по Москве.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: