Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 октября 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Т.Р.О., подсудимого РОЖДЕСТВЕНСКОГО А.А. и его защитника адвоката Н.-Ч.С.С., представившего удостоверение №*** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное *** и ордер АК №*** КА «МГКА» №*** от *** года, при секретаре судебного заседания В.И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-822\2016 в отношении

РОЖДЕСТВЕНСКОГО А.А., *** года рождения, уроженца г.*** русского, гражданина РФ, с *** образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей *** и *** годов рождения, работающего *** ООО «***», постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *** область, г.***, ул.*** д.*** кор.***, кв.*** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рождественский А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Рождественский А.А. *** года, примерно в *** часов *** минут, находясь по адресу: Москва, *** шоссе, д.*** кор.*** имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, во исполнение задуманного незаконно приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, сверток из фольги, в котором находилось вещество массой *** грамм, и пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество массой *** грамм, а всего веществ общей массой *** грамм, которые согласно заключению эксперта №*** от *** года являются наркотическим средством – ***(***), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года с изменениями и дополнениями, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции на 01 апреля 2016 года является значительным размером. Указанное наркотическое средство Рождественский А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, положил в правый маленький карман одетых на нем джинсовых брюк и незаконно хранил при себе до *** часов *** минут *** года, когда при проведении его личного досмотра по адресу: ***, *** шоссе, д.*** кор.*** указанное наркотическое средство было изъято у него сотрудником полиции.

Подсудимый Рождественский А.А. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Рождественскому А.А. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым Рождественский А.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Рождественским А.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Рождественский А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Рождественского А.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Рождественского А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту наркотических средств, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (*** (***) массой *** грамм и *** грамм, общей массой *** грамм), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Рождественского А.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №*** от *** года (***), согласно выводам заключения которой Рождественский А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, но обнаруживает пагубное употребление нескольких ***веществ, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Рождественский А.А. признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Рождественский А.А. по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения и самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, в применении в отношении него принудительных мер медицинского характера Рождественский А.А. не нуждается, в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств не обнаруживает, и в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, не нуждается. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов – судебных психиатров, проводивших в отношении Рождественского А.А. указанную экспертизу, которые имеют стаж работы по экспертной специальности – *** лет, *** лет и ***лет, в связи с чем признает Рождественского А.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении подсудимому Рождественскому А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Рождественского А.А. – ранее не судим, на учетах в *** и в ***не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – обнаруживает пагубное употребление нескольких *** веществ, однако в настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, имеет постоянное место жительства в *** области, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей *** и *** годов рождения, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, имеет на иждивении супругу, находящуюся в отпуске *** и *** что расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого Рождественского А.А., влияние назначаемого наказания на исправление Рождественского А.А. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Рождественским А.А. преступления, отсутствие в отношении Рождественского А.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Рождественским А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Рождественскому А.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Одновременно, принимая во внимание то, что Рождественский А.А., совершивший преступление небольшой тяжести, ранее не судим, а так же учитывая наличие в отношении Рождественского А.А. ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Рождественского А.А. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОЖДЕСТВЕНСКОГО А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное РОЖДЕСТВЕНСКОМУ А.А. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – *** год *** месяца, возложив на осужденного Рождественского А.А. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения осужденному Рождественскому А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Рождественского А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – *** (***) массой *** грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району «***» г.Москвы по квитанции №*** - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова