Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 21 октября 2016 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Т.Р.О., подсудимого ЮШКОВА Н.О. и его защитника адвоката Н.-Ч.С.С., представившего удостоверение №*** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное *** и ордер АК №*** КА «МГКА» №*** от *** года, при секретаре судебного заседания В.И.В., а так же с участием представителя потерпевшей организации С.Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-823\2016 в отношении

ЮШКОВА Н.О. *** года рождения, уроженца г.*** *** области, русского, гражданина РФ, со***образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ***года рождения, работающего ***, постоянно зарегистрированного по адресу: *** область, г.*** ул.*** д.*** кв.***фактически проживающего по адресу: *** ул.*** д.***», кв.*** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юшков Н.О. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Юшков Н.О. *** года, примерно в ***часов ***минут, находясь в помещении магазина «Продовольственный магазин «***» ООО «***», расположенного по адресу: Москва, ул.*** д.*** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного прошел в торговый зал указанного магазина, в целях реализации своего преступного умысла подошел к стеллажам с мясной продукцией, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и, считая, что действует тайно от окружающих, похитил вакуумную упаковку корейки «***» весом *** кг по цене *** рублей за *** кг на сумму *** рубля ***копейки, вакуумную упаковку корейки «***» весом *** кг по цене *** рублей за *** кг на сумму *** рублей ** копеек и *** упаковки бекона «***» весом *** грамм каждая по цене ***рубля ***копейки за*** упаковку, на общую сумму *** рубля *** копейки, а всего имущества «Продовольственного магазина «***» ООО «***» на общую сумму *** рублей *** копеек, спрятал похищенное имущество в имевшуюся при нем сумку, после чего проследовал к расчетно-кассовому узлу магазина, не намереваясь оплачивать указанный товар и намереваясь причинить своими действиями «Продовольственному магазину «***» ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму, а затем, будучи замеченным грузчиком указанного магазина Ю.Д.Б., осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, удерживая при себе похищенный товар, пытался скрыться от Ю.Д.Б. и нанес ему удар рукой в область груди, чем причинил Ю.Д.Б. физическую боль и таким образом применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан потерпевшим Ю.Д.Б. и сотрудниками полиции на месте преступления. Своими действиями Юшков Н.О. причинил потерпевшему Ю.Д.Б. физический вред и пытался причинить «Продовольственному магазину «***» ООО «***» материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

Подсудимый Юшков Н.О. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления – покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Юшкову Н.О. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Юшковым Н.О. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Юшков Н.О. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации С.Н.М. и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший Ю.Д.Б. просил суд рассматривать уголовное дело в отношении Юшкова Н.О. по существу в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в отношении Юшкова Н.О. по существу в особом порядке судебного разбирательства не возражает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Юшкова Н.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей организации «Продовольственный магазин «***» ООО «***»), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья (в отношении потерпевшего Ю.Д.Б.), и при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Юшкову Н.О. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Юшкова Н.О. – ранее не судим, на учетах в *** и в ***не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Юшкова Н.О. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет фактическое место жительства в г.Москве, работает, имеет малолетнего ребенка *** года рождения, что согласно положениям п.»г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого Юшкова Н.О., влияние назначаемого наказания на исправление Юшкова Н.О. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Юшковым Н.О. преступления, отсутствие в отношении Юшкова Н.О. обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Юшковым Н.О. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Юшкову Н.О. наказание с учетом положений ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, нежели предусмотрен санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, и в применении к нему положений ст.64 УК РФ, а так же в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ. В назначении Юшкову Н.О. дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – суд целесообразности не видит. Одновременно, учитывая, что Юшков Н.О. впервые привлекается к уголовной ответственности, а так же принимая во внимание отсутствие в отношении него отрицательных характеристик и отягчающих наказание обстоятельств и наличие в отношении него ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Юшкова Н.О. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЮШКОВА Н.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** года *** месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа и без ограничения свободы.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ЮШКОВУ Никите Олеговичу наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – *** года, возложив на осужденного Юшкова Н.О. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его фактического жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения осужденному Юшкову Н.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Юшкова Н.О. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его фактического жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – предметы похищенного - оставить по принадлежности потерпевшей организации «Продовольственный магазин «***» ООО «***».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова