Приговор

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 09 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: предсе-дательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Джабаевой Т.З., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Соловьевой К.В.,

- подсудимого ***а А.С. и его защитника – адвоката Докуче- ва В.Ю., представившего удостоверение № 12983 от 17.01.2014 года и ордер № 4584 от 07.10.2016 года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-830/16 в отношении:

***А АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** А.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

*** А.С. имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления психотропных веществ, в целях реализации своего преступного умысла, в точно неустановленное время, но не позднее 22 час. 25 августа 2016 года, находясь по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д.95, у неустановленного лица приобрел за 500 рублей сверток с психотропном веществом общей массой 0,23 г, которое согласно заключению эксперта № 2621 от 05.09.2016 содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 256 от 01.04.2016 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, после чего *** А.С. незаконно без цели сбыта, для личного потребления, хранил указанное психотропное вещество общей массой 0,23 г в левом переднем кармане джинс, надетых на нем, до 01 час. 40 мин. 26 августа 2016 года, когда по адресу: г.Москва, Лианозовский проезд, д.6 он был задержан сотрудником ГИБДД и в ходе личного досмотра *** А.С. в установленном законном порядке обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета массой 0,23 г, которое согласно заключению эксперта № 2621 от 05.09.2016 содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года в редакции постановления Правительства Росси-йской Федерации № 256 от 01.04.2016 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд удостоверился в том, что подсудимый *** А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимый *** А.С. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дан-ного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательст-вами, собранными по уголовному делу, и действия ***а А.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как *** А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении ***а А.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №1523-2 от 02 сентября 2016 года (лд63-65), согласно заключению которой *** А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него обнаруживается пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, психости-муляторы). В настоящее время *** А.С. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. *** А.С. признаков зависимости от алкоголя не обнаруживает, не нуждается в прохождении лечения, медицинской социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ.

Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов с достаточным стажем работы по специальности, в связи с чем признает ***а А.С. относительно совершенного им преступления вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который в совершенном преступлении искренне раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет патологию правой почки, не судим, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд учитывает возраст подсудимого ***а А.С., влияние назначаемого наказания на исправление ***а А.С. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, полное признание ***ым А.С. своей вины в содеянном, что расценива-ется судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ***а А.С., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ***ым А.С. преступления, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает целесообразности в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ. Одновременно, учитывая тяжесть совершенного и данные о личности ***а А.С., суд считает возможным применить условное осуждение, то есть назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ***А АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ***у А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

Меру пресечения осужденному ***у А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать осужденного ***а А.С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – амфетамин массой 0,21 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Лианозово по г.Москве, – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий