Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Лычагиной М.Ю., с участием:

-государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Чаплыгиной Е.В.,

-подсудимого – Васильева С.Ю.;

-защитника - адвоката Эвентова М.И., «данные изъяты» рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-838/16 в отношении:

Васильева «данные изъяты», ранее судимого:

- 20 мая 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по постановлению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 30 ноября 2011 года срок снижен до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, освобождён 24 февраля 2015 года по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев С.Ю. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, (Васильев С.Ю.) «данные изъяты» года, примерно в … часов …. минут, находясь по адресу: «данные изъяты» , имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, во исполнении задуманного, у неустановленного следствием лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрёл за «данные изъяты» рублей, вещество, массой не менее «данные изъяты» г., в свёртке, которое согласно заключению эксперта № «данные изъяты» года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве, содержит в своём составе наркотические средства- героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включённые в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 01.04.2016 года № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил при себе до … часов …. минут «данные изъяты» года, когда по адресу: «данные изъяты» , сотрудником полиции вышеуказанное наркотическое средство, массой «данные изъяты» г., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Васильев С.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ подсудимый Манаенков В.С. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Васильева С.Ю. квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного расследования Васильеву С.Ю. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения комиссии экспертов «данные изъяты»

При назначении подсудимому Васильеву С.Ю. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Васильева С.Ю. обстоятельство суд учитывает, что подсудимый в содеянном искренне раскаялся, оказывает помощь родителям страдающим рядом хронических заболеваний, а именно матери страдающей бронхиальной астмой, отцу, являющемуся инвалидом первой группы, сам Васильев С.Ю. страдает рядом тяжёлых хроническим заболеваний, а именно туберкулёз, гепатит С, ВИЧ – инфекция.

Также, суд принимает во внимание и другие данные о личности Васильева С.Ю., который ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории особо тяжких, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершил умышленное преступление, отнесённое к категории тяжких, в связи с чем, в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ суд признаёт в его действиях опасный рецидив преступлений.

Совершение преступления при рецидиве, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Суд назначает подсудимому Васильеву С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы и с учётом общественной опасности содеянного, выразившейся в конкретных обстоятельствах совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении иного вида наказания, при этом суд не находит законных оснований для применения в отношении подсудимого Васильева С.Ю. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и учитывая уголовно правовую характеристику личности Васильева С.Ю., наличие опасного рецидива в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Васильева С.Ю. оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Васильева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную Васильеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Васильева под стражу в зале суда.

Срок отбывания осуждённым Васильевым С.Ю. наказания исчислять с 14 ноября 2016 года.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- вещество в свёртке, массой «данные изъяты» , содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения (с учётом требований ст.317 УПК РФ), а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.В. Воронин