Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 25 октября 2016 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ГАЛЯТИНОЙ А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №*** вынесенное *** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С., которым ГАЛЯТИНА А.В. была в соответствии со ст.2.6.1 КАП РФ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей, о пересмотре указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Галятина А.В. обратилась в Бутырский районный суд г.Москвы с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу Галятиной А.В. по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое Галятиной А.В. постановление по делу об административном правонарушении было вынесено *** года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Как было установлено судом - Галятина А.В. получила копию обжалуемого ею постановления по делу об административном правонарушении почтой *** года, а жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Галятиной А.В. в Бутырский районный суд г.Москвы *** года, то есть более чем через 6 месяцев после получения ею копии указанного постановления. Ходатайство о восстановлении ей срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления Галятина А.В. в суд не подавала. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, так как нормами КАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Галятиной А.В. ее жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Галятиной А.В. о необходимости, в случае повторной подачи ею жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска ею срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ ГАЛЯТИНОЙ А.В. на постановление по делу об административном правонарушении №*** вынесенное **** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С., которым ГАЛЯТИНА А.В. была в соответствии со ст.2.6.1 КАП РФ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей, о пересмотре указанного постановления, - возвратить Галятиной А.В., разъяснив ей о необходимости, в случае повторной подачи ею жалобы, представить суду ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска ею срока обжалования постановления.

Обжалование настоящего определения нормами КАП РФ не предусмотрено.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова