Решение
Дело № 02-6752/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6752/16 по иску фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является нанимателем по договору социального найма жилого помещения №5211-01-2008-1телефон, расположенного по адресу: адрес. фио зарегистрирован в данном жилом помещение, так как являлся супругом истца. Однако с дата ответчик в данном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. дата брак между ответчиком и истцом был расторгнут, следовательно ответчик перестал был членом семьи. На основании изложенного просила суд признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес. Снять фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме настаивала на их удовлетворении.
Ответчик фио в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался надлежавшим образом.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей фио и фио суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: адрес. является фио, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №5211-01-2008-1телефон от дата
Согласно выписки из домовой книги дома № 4 по адрес, в данном жилом помещении зарегистрированы: фио паспортные данные фио паспортные данные,
фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио фио паспортные данные, фио паспортные данные, фио паспортные данные
Согласно свидетельству о расторжении брака №2274 выданного Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы от дата брак между фио и фио, был расторгнут дата
Как усматривается из постановления о возбуждении уголовного дела от дата, адрес межрайонного прокурора фио рассмотрев материал по заявлению фио установил, что дата фио уехал на автомашине из магазина наименование организации и до настоящего времени не вернулся. Учитывая изложенное и то, что в материале имеются достаточные данные указывающие, что фио мог стать жертвой преступления, руководствуясь ст.ст.108,109,112,126,211 УПК адрес постановил: возбудить уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ по факту безвестного отсутствия фио, уголовному делу присвоен номер 18871. В последствии ввиду того, что проведенными оперативно розыскными и следственными мероприятиями установить лицо, совершившее вышеуказанное преступление не представилось возможным, производство по делу было приостановлено до установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.
Из ответа Заместителя руководителя следственного управления-руководителя отдела по РОВД фио на заявление фио о возобновлении уголовного дела №18871, по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, следует, что в настоящее время оснований для возобновления предварительного следствия по уголовному делу, не имеется.
Как усматривается из справок от дата, дата из Прокуратуры адрес, в производстве прокуратуры адрес находится уголовное дело №18871, возбужденное Хорошевской межрайонной прокуратурой адрес по факту безвестного исчезновения гр-на фио по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. Проведенным по делу расследованием установить местонахождение гр-га фио не удалось, и уголовное дело было приостановлено дата по п.3 ст.195 УПК адрес.
В судебном заседании были допрошены свидетели фио и фио которые показали, что ответчик фио в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства принимая во внимание показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняет.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик утративший право пользования жилым помещением по адресу: адрес подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес.
Обязать УФМС по адрес снять фио паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.
Федеральный судья фио